◎

　甲は乙を殺そうと思い，乙が全く泳げないことを知っていためでモーターボートに乗せて海上に連れ出し，乙を海中へつき落とした。乙は偶然付近を通りかかったモーターボートに救けられたが，モーターポートが接岸する際に岩壁に衝突し，心臓病をわずらっていた乙はその衝突のショックで死亡した。甲の罪責つき，以下の記述のうち正しいものはどれか。

１

　主観的相当因果関係説によれば，乙が心臓病をわずらっていることを甲が知っていたときには殺人既遂罪となる。

２

　主観的相当因果関係説によれば，乙がモーターポートに救けられること及び心臓病をわずらっていることを甲が知っていたときには，殺人既遂罪となる。

３

　客観的相当因果関係説によれば，乙がモーターポートに救けられること及び心臓病をわずらっていることを甲が知っていたときには，殺人既遂罪となる。

４

　客観的相当因果関係説によれば，モーターボートが岸に衝突すること及び乙が心臓病を患っていることを甲が行為当時に知らなくとも，殺人既遂罪となる。

５

　折衷的相当因果関係説によれば，乙が心臓病をわずらっていることを甲が知っているときでも，一般人にとってモーターポートが岸に衝突することまでも予見しえないときには，殺人未遂罪となる。

　正　解　　　５
昭和52 ３ ６ 12 15 17 20 23 26 29 32 37 39 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 75 78 81 84 86 89 90
昭和51 ３ ８ 11 14 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 69 71 73 76 78 82 85 87 89