|
◎
|
次の記述のうち,最高裁判所の判例の趣旨に合致するものはどれか。 |
|
1
|
裁判所の法令審査権は,法律の制定にあたって国会の両院でとられた議事手続が適法であったかどうかには及ばない。 |
|
2
|
地方公共団体の議会が行なう議員の懲戒処分は,国会の各議院が行なう国会議員の懲戒処分に準ずる性格を有すると考えられるから,裁判所は地方公共団体の議会の議員の懲戒処分については,その効力を審査することはできない。 |
|
3
|
日米安全保障条約のごとく,主権国としてわが国の存立の基礎に重大な関係をもつ高度の政治性を有するものでも,その成立手続につき審査を行なうことができるが,この効力を否定する判決をすることはできない。 |
|
4
|
衆議院の解散は,きわめて政治性の高い,国家統治の基本をなすものであるが,その解散手続につき重大な違背があるときは,裁判所は審理しうることもありうる。 |
|
5
|
国民審査で罷免された最高裁判所の裁判官は,その異議申立につき,裁判所自体のことであるから審査権をもたない。 |
|
正 解 |
| 昭和42年 | 2 | 5 | 7 | 10 | 12 | 15 | 19 | 24 | 27 | 30 | 32 | 35 | 37 | 41 | 46 | 49 | 51 | 54 | 57 | 59 |
| 昭和41年 | 2 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 | 21 | 22 | 26 | 29 | 33 | 34 | 36 | 42 | 44 | 48 | 52 | 53 | 55 | 58 |