◎

　日本国憲法第37条1項の「公平な裁判所」に関する次の記述のうち，最高裁判所の判例の趣旨に合致しないものはどれか。
１

　勾留および保釈の決定をなした裁判官が，その被告事件を審理・判決した場合でも「公平な裁判所」でないとはいえない。
２

　背任の公訴事実と社会的事実関係を同じくする民事訴訟事件の審判に関与した裁判官が，その背任事件につき審判に関与したら「公乎な裁判所」とはいえない。
３

　他の共犯者に対する公判審理により被告事件の内容をあらかじめ知っていた裁判官が，審理判決しても「公平な裁判所」でないとはいえない。
４

　前審に関与した裁判官が上級審の判決宣告に関与した場合でも「公平な裁判所」でないとはいえない。
５

　共同被告人相互間に，不公平な結果をもたらす判決でも，「公平な裁判所」ではないとはいえない。
　正　解　　　２
昭和47年 １ ５ ８ ９ 10 14 16 27 29 31 32 40 42 44 45 52 55 56 59 62 66 71 72 77 79 81 83 85 88 90
昭和46年 １ ５ ８ ９ 14 19 22 24 25 27 30 34 35 39 42 51 53 54 57 60