|
◎
|
共犯従属性説および法定的符合説の立場に立つ時,共犯者の罪責に関する次の記述のうち誤りはどれか。 |
|
1
|
甲が乙に丙の住居に侵入して窃盗をすることを教唆したところ,乙はまちがって,丁の住居に侵入して強盗をしたとき,甲は住居侵入および窃盗の教唆が成立する。 |
|
2
|
甲は乙に丙の住宅に放火するよう教唆したところ,乙は丙の住宅に延焼させる目的で,丙の住宅に隣接する物置小屋に放火したが,結局,その物置小屋を焼いたのみで終った。甲は現住建造物放火未遂の教唆の責を負う。 |
|
3
|
甲は乙と丙を傷害することを共謀し,甲が丙を棍棒で殴打している間に,乙はひそかに殺意を生じ,丙をナイフで刺殺した。甲は傷害致死罪の限度で共同正犯の責を負う。 |
|
4
|
甲は乙と強盗を共謀し,共に現場へおもむき,甲が丙を脅して財物を奪っているとき,乙は甲の知らない間に,隣室で丙の妻丁を強姦した。甲は,強盗強姦罪の共同正犯である。 |
|
5
|
甲は乙と,窃盗を共謀し,丙方で財物を窃取した。甲は家人に見つからぬうちに先に外へ出たが,乙は丙に見つかったので,暴行をはたらいて逃げた。甲は,窃盗罪の限度で共同正犯の責を負う。 |
|
正 解 4 |
| 昭和41 | 3 | 6 | 9 | 11 | 15 | 18 | 24 | 27 | 30 | 32 | 37 | 39 | 41 | 43 | 46 | 49 | 51 | 57 | 59 | 60 |
| 昭和40 | 3 | 6 | 9 | 11 | 15 | 18 | 24 | 27 | 30 | 32 | 35 | 37 | 39 | 43 | 46 | 49 | 51 | 55 | 57 | 59 |