|
◎
|
甲は乙に対し,丙宅に押し入り,丙所有の宝石を強奪するようそそのかした。乙はその気になって丙宅に向かったが,誤って,丙宅の隣りの丁宅に入ってしまった。ところが,丁宅は留守で誰もいなかった。乙はめざす宝石を探し出そうとあたりを物色したが宝石はみつからなかったので,衣類数点を盗んできた。 次の記述中,共犯従属性説および法定的符合説によれば,甲の罪責として正しいものはどれか。(但し,住居侵入教唆の点は除外して考えることとする) |
|
1
|
窃盗(既遂)教唆 |
|
2
|
窃盗教唆の未遂 |
|
3
|
強盗(既遂)教唆 |
|
4
|
強盗教唆の未遂 |
|
5
|
強盗教唆の未遂と窃盗(既遂)教唆との観念的競合 |
|
正 解 1 |
| 昭和40 | 3 | 6 | 9 | 11 | 15 | 18 | 24 | 27 | 30 | 32 | 35 | 37 | 39 | 43 | 46 | 49 | 51 | 55 | 57 | 59 |
| 昭和39 | 3 | 7 | 9 | 11 | 14 | 15 | 19 | 23 | 25 | 28 | 31 | 34 | 36 | 40 | 42 | 45 | 47 | 50 | 53 | 56 |