刑法

◎	甲は乙とけんかをして乙に軽傷を与えた。用心深い乙は，傷の手当を受けるため入院したが，たまたま病院が火災となり，乙は焼死してしまった。この場合，甲が傷害致死の刑責を負わないことを説明する論拠となり得ないものはどれか。 (4059) 【】 **
１	相当因果関係の主観説なる。 (4059A) 《》　相当因果関係の主観説 (4059A) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
２	相当因果関係の折衷説なる。 (4059B) 《》　相当因果関係の折衷説 (4059B) 《》 ※←（法条）。（最判昭）。
３	因果関係中断論なる。 (4059C) 《》　因果関係中断論 (4059C) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
４	結果的加重犯の成立には，重い結果の発生につき予見可能性を必要とする説なる。 (4059D) 《》　結果的加重犯の成立には，重い結果の発生につき予見可能性を必要とする説 (4059D) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
５	結果的加重犯の成立には，重い結果の発生につき過失を必要とする説なる。 (4059E) 《》　結果的加重犯の成立には，重い結果の発生につき過失を必要とする説 (4059E) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
	正　解　　　０

昭和40

昭和39