|
◎
|
憲法第39条についての最高裁判所の判例の趣旨に反するものはどれか。 |
|
1
|
被告人が弁護士法に違反して,その所属弁護士会より懲戒処分に付せられた後,更に同一事実に基づいて刑事訴追を受け,有罪判決を言い渡されたとしても,憲法第39条後段に違反しない。 |
|
2
|
検察官が一旦不起訴にした犯罪を後日起訴しても,憲法第39条に違反するものではない。 |
|
3
|
下級審の無罪判決に対し,検察官が上訴をなし,有罪またはより重い刑の判決を求めることは,憲法第39条に違反しない。 |
|
4
|
すでに占領軍軍事裁判所の裁判を経た事実について,重ねてわが裁判所で処罰しても憲法第39条に違反しない。 |
|
5
|
犯罪後,刑の廃止または大赦があった後に,有罪判決を言い渡すのは憲法第39条に違反する。 |
|
正 解 5 |
| 昭和38年 | 1 | 3 | 5 | 7 | 10 | 13 | 17 | 19 | 22 | 24 | 29 | 32 | 36 | 39 | 43 | 48 | 50 | 52 | 57 | 60 | 63 | 65 | 69 | 72 | 74 |
| 昭和37年 | 1 | 3 | 6 | 7 | 9 | 13 | 16 | 18 | 23 | 27 | 30 | 33 | 39 | 41 | 45 | 47 | 54 | 59 | 61 | 63 | 68 | 70 | 71 | 73 |