|
◎
|
共犯従属性説を前提として間接正犯の成否を論ずる立場にたって所謂極端従属性説によっても,また制限従属性説によっても甲について間接正犯の成立する余地のないものはどれか。 |
|
1
|
甲は乙の土地の上にある乙所有の建築用材を自己のもののように装って丙に売り渡し丙をしてそこから搬出させた。 |
|
2
|
甲は真正の株券として使う目的で印刷業者乙に教材用にするからと言って某会社の株券と同様の株券を教材用にするものと思っている乙をして作らしめた。 |
|
3
|
公務員甲は行使の目的で情を明さず補助者たる公務員乙に命じて内容虚偽の公文書を作成せしめた。 |
|
4
|
甲は乙の家のかたわらに布切れを積み重ねそれにガソリンをかけて火遊びの好きな14歳の精神簿弱の少年(心神耗弱者)に火をつけさせた。 |
|
5
|
甲は乙を負傷させるため丙が剣道の達人であることを知らない乙に向かって,丙は親の仇であるから殺して恨みをはらす様に勧め乙をして丙にきりかからせたところ,乙は丙の正当防衛によってその片腕を折られた。 |
|
正 解 4 |
| 昭和43 | 1 | 5 | 8 | 10 | 12 | 14 | 16 | 20 | 22 | 24 | 26 | 29 | 32 | 33 | 38 | 40 | 46 | 50 | 54 | 58 |
| 昭和42 | 1 | 3 | 6 | 8 | 11 | 13 | 17 | 21 | 23 | 26 | 29 | 33 | 39 | 43 | 45 | 48 | 53 | 55 | 58 | 60 |