次の三つの学説は，予算の議決の性質に関する学説である。
Ａ説(承認説)　　予算の議決は，政府の財政計画に対し承認を与えるものである。
Ｂ説(法形式説)　予算の議決は，国法の一形式として政府の財政行為に関する準則で定めるものである。
Ｃ説(法律説)　　予算の議決は，政府の財政行為を規律する法律を制定するものでわる。
　これらの学説に関する次の記述のうち誤っているのはどれか。

　Ａ説によれば，予算は国会の議決を停止条件として閣議決定により成立することとなり，Ｂ説，Ｃ説によれば，予算は国会の議決があってはじめて成立することになる。

　Ａ説によれば，予算を増額修正するには一定の限界があることになり，Ｃ説によれば，限界がなく，Ｂ説によるとその見解は分れている。

　Ａ説，Ｂ説によれば，予算と法律は不一致を生ずる余地があり，Ｃ説によれば，不一致を生ずることはない。

　Ａ説もＢ説も，予算は国民の権利義務に関する一般的法規範ではなく，一会計年度限りの効力を有するにすぎず，また計数をもって表示される点で，法律とは異なると主張する。

　Ｂ説もＣ説も，予算に法的拘束力があることを理由として，予算に反する政府の支出行為は，その相手方との関係において法的に無効であると主張する。