労災

◎

　不服申立て等に関する次の記述のりち，正しいものはどれか。

Ａ

　保険給付の決定に不服がある者は，労働者災害補償保険審査官に対して審査の請求をし，その決定に不服のある者は，労働保険審査会に対して再審査請求をすることができる。この場合において，審査請求をしてから３か月を経過しても審査請求についての決定がないときは，決定を経なくても労働保険審査会に対して再審査請求をすることができる。

Ｂ

　保険給付に関する処分の取消しの訴えは，この処分についての再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経た後でなけれぼ，提起することができないが，再審査請求がされた日から６か月を経過しても裁決がないときは，この限りでない。

Ｃ

　保険料の決定に不服がある者は，労働者災害補償保険審査官又は雇用保険審査官に対して審査の請求をし，その決定に不服のある者は，労働保険審査会に対して再審査請求をすることができる。この場合において，審査請求をしてから６か月を経過しても審査請求についての決定がないときは，決定を経なくても労働保険審査会に対して再審査請求をすることができる。

誤り（法改正）。
(1207C) 《みなし棄却》④
　保険料の決定に不服がある者は，労働者災害補償保険審査官〈×~~又は雇用保険審査官~~〉に対して【審査の請求】をし，その決定に不服のある者は，労働保険審査会に対して【再審査請求】をすることができる（法38条1項）。　この場合，審査請求をしてから［３か月：×６か月］を経過しても審査請求についての決定がないとき，決定を経なくても労働保険審査会に対して【再審査請求】をすることができる（法38条2項）。
- (1207C) 《再審査請求》
  　みなし棄却は，労働保険では，３か月（災38条2項）（雇69条2項）。　　社会保険では，２か月経ったら（健189条2項）（厚90条3項）（国101条2項）（船138条1項）。
  
  　３か月しても決定がないとき，棄却とみなす。
  ※←　（法条項）。
  (2207A) 《みなし棄却》①
  　保険給付に関する不支給決定に不服のある被災者や遺族は，審査請求をした日から［３か月：×１か月］を経過しても労働者災害補償保険審査官の決定がないとき，当該審査請求に係る処分について決定を経ないで労働保険審査会に対し再審査請求をすることができる（法38条2項）。
  (21災3) 《みなし棄却》②
  　保険給付に関する決定に不服のある者は，労働者災害補償保険審査官に対して【審査請求】をすることができ，当該審査請求をした日から３か月を経過しても審査請求についての決定がないとき，当該審査請求に係る処分についての決定を経ないで，〔労働保険審査会〕に対して【再審査請求】をすることができる（法38条2項）。
  (1207A) 《みなし棄却》③
  　保険給付の決定に不服がある者は，労働者災害補償保険審査官に対して【審査の請求】をし，その決定に不服のある者は，労働保険審査会に対して【再審査請求】をすることができる（法38条1項）。　この場合，審査請求をしてから３か月を経過しても審査請求についての決定がないとき，決定を経なくても労働保険審査会に対して【再審査請求】をすることができる（法38条2項）。

Ｄ

　保険料に関する処分の取消しの訴えは，この処分についての再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経た後でなければ，提起することができないが，再審査請求がされた日から３か月を経過しても裁決がないときは，この限りでない。

Ｅ

　保険給付に関する処分の取消しの訴えは，この処分についての審査請求に対する労働者災害補償保険審査官の決定を経た後でなければ，提起することができないが，審査請求がされた日から３か月を経過しても決定がないときは，この限りでない。

　正　解　　　Ａ

◎	不服申立て等に関する次の記述のりち，正しいものはどれか。 (1207) 【不服申立て】 **
Ａ	保険給付の決定に不服がある者は，労働者災害補償保険審査官に対して審査の請求をし，その決定に不服のある者は，労働保険審査会に対して再審査請求をすることができる。この場合において，審査請求をしてから３か月を経過しても審査請求についての決定がないときは，決定を経なくても労働保険審査会に対して再審査請求をすることができる。正しい。 (1207A) 《みなし棄却》　保険給付の決定に不服がある者は，労働者災害補償保険審査官に対して審査の請求をし，その決定に不服のある者は，労働保険審査会に対して【再審査請求】をすることができる（法38条1項）。　この場合，審査請求をしてから３か月を経過しても審査請求についての決定がないとき，決定を経なくても労働保険審査会に対して【再審査請求】をすることができる（法38条2項）。 (1207A) 《みなし棄却》　みなし棄却は，労働保険では，３か月（災38条2項）（雇69条2項）。　　社会保険では，２か月経ったら（健189条2項）（厚90条3項）（国101条2項）（船138条1項）。　３か月しても決定がないとき，棄却とみなす。 ※←　保険給付に関する決定に不服のある者は，労働者災害補償保険審査官に対して審査請求をし，その決定に不服のある者は，労働保険審査会に対して再審査請求をすることができる（法38条1項）。 ※←　前項の審査請求をしている者は，審査請求をした日から３箇月を経過しても審査請求についての決定がないときは，労働者災害補償保険審査官が審査請求を棄却したものとみなすことができる（法38条2項）。
Ｂ	保険給付に関する処分の取消しの訴えは，この処分についての再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経た後でなけれぼ，提起することができないが，再審査請求がされた日から６か月を経過しても裁決がないときは，この限りでない。誤り（法改正）。 (1207B) 《取消しの訴え》　保険給付に関する処分の【取消しの訴え】は，この処分についての〈×再〉審査請求に対する［労働者災害補償保険審査官の決定：×労働保険審査会の裁決］を経た後でなけれぼ，提起することができないが（法40条），〈×再〉審査請求がされた日から［３か月：×６か月］を経過しても裁決がないときは，この限りでない。 (1207B) 《取消しの訴え》　法改正により，労働者災害補償保険審査官の決定を経た後に，訴えの提起が可能。 ※←　第38条第1項に規定する処分の【取消しの訴え】は，当該処分についての審査請求に対する労働者災害補償保険審査官の決定を経た後でなければ，提起することができない（法40条）。
Ｃ	保険料の決定に不服がある者は，労働者災害補償保険審査官又は雇用保険審査官に対して審査の請求をし，その決定に不服のある者は，労働保険審査会に対して再審査請求をすることができる。この場合において，審査請求をしてから６か月を経過しても審査請求についての決定がないときは，決定を経なくても労働保険審査会に対して再審査請求をすることができる。誤り（法改正）。 (1207C) 《みなし棄却》④ 　保険料の決定に不服がある者は，労働者災害補償保険審査官〈×~~又は雇用保険審査官~~〉に対して【審査の請求】をし，その決定に不服のある者は，労働保険審査会に対して【再審査請求】をすることができる（法38条1項）。　この場合，審査請求をしてから［３か月：×６か月］を経過しても審査請求についての決定がないとき，決定を経なくても労働保険審査会に対して【再審査請求】をすることができる（法38条2項）。 (1207C) 《再審査請求》　みなし棄却は，労働保険では，３か月（災38条2項）（雇69条2項）。　　社会保険では，２か月経ったら（健189条2項）（厚90条3項）（国101条2項）（船138条1項）。　３か月しても決定がないとき，棄却とみなす。 ※←　（法条項）。 (2207A) 《みなし棄却》① 　保険給付に関する不支給決定に不服のある被災者や遺族は，審査請求をした日から［３か月：×１か月］を経過しても労働者災害補償保険審査官の決定がないとき，当該審査請求に係る処分について決定を経ないで労働保険審査会に対し再審査請求をすることができる（法38条2項）。 (21災3) 《みなし棄却》② 　保険給付に関する決定に不服のある者は，労働者災害補償保険審査官に対して【審査請求】をすることができ，当該審査請求をした日から３か月を経過しても審査請求についての決定がないとき，当該審査請求に係る処分についての決定を経ないで，〔労働保険審査会〕に対して【再審査請求】をすることができる（法38条2項）。 (1207A) 《みなし棄却》③ 　保険給付の決定に不服がある者は，労働者災害補償保険審査官に対して【審査の請求】をし，その決定に不服のある者は，労働保険審査会に対して【再審査請求】をすることができる（法38条1項）。　この場合，審査請求をしてから３か月を経過しても審査請求についての決定がないとき，決定を経なくても労働保険審査会に対して【再審査請求】をすることができる（法38条2項）。
Ｄ	保険料に関する処分の取消しの訴えは，この処分についての再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経た後でなければ，提起することができないが，再審査請求がされた日から３か月を経過しても裁決がないときは，この限りでない。誤り（法改正）。 (1207D) 《取消しの訴え》　保険料に関する処分の【取消しの訴え】は，この処分についての〈×再〉審査請求に対する［労働者災害補償保険審査官の決定：×労働保険審査会の裁決］を経た後でなければ，提起することができないが（法40条），〈×再〉審査請求がされた日から３か月を経過しても裁決がないときは，この限りでない。 (1207D) 《取消しの訴え》　審査請求に対する労働者災害補償保険審査官の決定を経た後でなければ，提起できない。 ※←　第38条第1項に規定する処分の【取消しの訴え】は，当該処分についての審査請求に対する労働者災害補償保険審査官の決定を経た後でなければ，提起することができない（法40条）。 (2207E) 《取消しの訴え》　保険給付に関する不支給決定についての審査請求に係る労働者災害補償保険審査官の決定に対して不服のある被災者や遺族は，［当該処分についての審査請求に対する労働者災害補償保険審査官の決定を経た後であれば：×どのような場合にも，労働保険審査会に対し再審査請求すると同時に］，処分の取消しの訴えを提起することができる（法40条）。
Ｅ	保険給付に関する処分の取消しの訴えは，この処分についての審査請求に対する労働者災害補償保険審査官の決定を経た後でなければ，提起することができないが，審査請求がされた日から３か月を経過しても決定がないときは，この限りでない。誤り（法改正により，正しい）。 (1207E) 《取消しの訴え》　保険給付に関する処分の【取消しの訴え】は，この処分についての審査請求に対する労働者災害補償保険審査官の決定を経た後でなければ，提起することができないが（法40条），審査請求がされた日から３か月を経過しても決定がないときは，この限りでない。 (1207E) 《取消しの訴え》　法改正により，労働者災害補償保険審査官の決定を経た後に，訴えの提起が可能。 ※←　第38条第1項に規定する処分の【取消しの訴え】は，当該処分についての審査請求に対する労働者災害補償保険審査官の決定を経た後でなければ，提起することができない（法40条）。 (2304B) 《処分取消しの訴え》　保険給付に関する決定についての審査請求に係る労働者災害補償保険審査官の決定に対して不服のある者は，再審査請求をした日から３か月を経過しても裁決がないときであっても，再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経ずに処分の取消しの訴えを提起することが［できる］（法40条）。
	正　解　　　Ａ