刑法

◎

　刑法における共犯に関する次のアからオまでの記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは，後記１から５までのうち，どれか。

ア

　Ａは，知人Ｂとの間で，飲食店の店員に暴行を加えて現金を強奪することを計画し，Ａが凶器を準備し，Ｂが実行役となって強盗をすることについて合意した。ところが，Ｂは，一人で実行するのが不安になり，Ａに相談しないまま，Ｃに協力を持ち掛け，ＢとＣとが一緒になって強盗をすることについて合意した。犯行当日，Ｂは，Ｃと二人で飲食店に押し入り，店員に暴行を加えて現金20万円を奪い取った。この場合，Ａには，Ｃとの間でも強盗罪の共謀共同正犯が成立する。

イ

　ＡとＢは，Ｃに対し，それぞれ金属バットを用いて暴行を加えた。その際，Ａは，Ｃを殺害するつもりはなかったが，ＢはＣを殺害するつもりで暴行を加えた。その結果，Ｃが死亡した場合，殺意がなかったＡには，Ｂとの間で殺人罪の共同正犯が成立するが，傷害致死罪の刑の限度で処断される。

ウ

　ＡとＢは，態度が気に入らないＣを痛め付けようと考え，それぞれ素手でＣの顔面や腹部を殴り続けていたが，Ａは，途中で暴行をやめ，暴行を続けていたＢに「俺はもう帰るから。」とだけ言い残してその場を離れた。Ｂは，その後もＣを殴り続けたところ，間もなくＣは死亡した。Ｃの死亡の原因がＡの暴行によるものかＢの暴行によるものか不明であった場合，Ａには，Ｂとの間で傷害罪の共同正犯が成立し，傷害致死罪の共同正犯は成立しない。

エ

　顧客から委託を受けて現金1,000万円を業務上占有していた銀行員Ａは，業務とは無関係の知人Ｂと相談し，当該現金を横領しようと考え，Ｂに当該現金を手渡して横領し，その後，当該現金を二人で折半して費消した。この場合，Ｂには，業務上横領罪の共同正犯が成立し，刑法第65条第2項により単純横領罪の刑が科される。

オ

　Ａは，Ｂから，「友人Ｃが，多数の者を相手にわいせつ動画を見せるので，わいせつ動画が録画されたＤＶＤディスクを貸してほしい。」と依頼され，わいせつ動画が録画されたＤＶＤディスク１枚をＢに貸与した。その結果，Ｂは，同ディスクをＣに貸与し，Ｃがこれを上映して，多数の者にわいせつ動画を観覧させた。この場合，Ａには，わいせつ図画公然陳列幇助罪は成立しない。

　１　アイ　　　　　　２○アエ　　　　　　　３　イオ　　　　　４　ウエ　　　　　　５　ウオ　

（参考）刑法
第65条　犯人の身分によって構成すべき犯罪行為に加功したときは，身分のない者であっても，共犯とする。
2 身分によって特に刑の軽重があるときは，身分のない者には通常の刑を科する。

平23	24	25	26	平24	24	25	26	平25	24	25	26	平26	24	25	26
平19	25	26	27	平20	25	26	27	平21	25	26	27	平22	24	25	26

◎	刑法における共犯に関する次のアからオまでの記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは，後記１から５までのうち，どれか。 (2624) 【共　犯】 **
ア	Ａは，知人Ｂとの間で，飲食店の店員に暴行を加えて現金を強奪することを計画し，Ａが凶器を準備し，Ｂが実行役となって強盗をすることについて合意した。ところが，Ｂは，一人で実行するのが不安になり，Ａに相談しないまま，Ｃに協力を持ち掛け，ＢとＣとが一緒になって強盗をすることについて合意した。犯行当日，Ｂは，Ｃと二人で飲食店に押し入り，店員に暴行を加えて現金20万円を奪い取った。この場合，Ａには，Ｃとの間でも強盗罪の共謀共同正犯が成立する。正しい。 (2624A) 《強盗罪の共謀共同正犯》　Ａは，知人Ｂとの間で，飲食店の店員に暴行を加えて現金を強奪することを計画し，Ａが凶器を準備し，Ｂが実行役となって強盗をすることについて合意した。ところが，Ｂは，一人で実行するのが不安になり，Ａに相談しないまま，Ｃに協力を持ち掛け，ＢとＣとが一緒になって強盗をすることについて合意した。犯行当日，Ｂは，Ｃと二人で飲食店に押し入り，店員に暴行を加えて現金20万円を奪い取った。この場合，Ａには，Ｃとの間でも強盗罪の共謀共同正犯が成立する（大判昭13.10.28）。 (2624A) 《強盗罪の共謀共同正犯》 ※←　順次通謀し、その中の一員が他の者と通謀関係になくても、全員がその犯罪全体について責任を負う（大判昭13.10.28）。
イ	ＡとＢは，Ｃに対し，それぞれ金属バットを用いて暴行を加えた。その際，Ａは，Ｃを殺害するつもりはなかったが，ＢはＣを殺害するつもりで暴行を加えた。その結果，Ｃが死亡した場合，殺意がなかったＡには，Ｂとの間で殺人罪の共同正犯が成立するが，傷害致死罪の刑の限度で処断される。誤り。 (2624B) 《傷害致死罪の共同正犯》　ＡとＢは，Ｃに対し，それぞれ金属バットを用いて暴行を加えた。その際，Ａは，Ｃを殺害するつもりはなかったが，ＢはＣを殺害するつもりで暴行を加えた。その結果，Ｃが死亡した場合，殺意がなかったＡには，Ｂとの間で［傷害致死罪の共同正犯が成立する：×殺人罪の共同正犯が成立するが，傷害致死罪の刑の限度で処断される］（最決昭54.4.13）。 (2624B) 《傷害致死罪の共同正犯》 ※←　殺人罪の共同正犯と傷害致死罪の共同正犯の構成要件が重なり合う限度で、軽い傷害致死罪の共同正犯が成立する（最決昭54.4.13）。 ※←　暴行・傷害を共謀した共犯者のうちの一人が殺人罪を犯した場合、殺意のなかつた他の共犯者については、傷害致死罪の共同正犯が成立する（最決昭54.4.13）。
ウ	ＡとＢは，態度が気に入らないＣを痛め付けようと考え，それぞれ素手でＣの顔面や腹部を殴り続けていたが，Ａは，途中で暴行をやめ，暴行を続けていたＢに「俺はもう帰るから。」とだけ言い残してその場を離れた。Ｂは，その後もＣを殴り続けたところ，間もなくＣは死亡した。Ｃの死亡の原因がＡの暴行によるものかＢの暴行によるものか不明であった場合，Ａには，Ｂとの間で傷害罪の共同正犯が成立し，傷害致死罪の共同正犯は成立しない。誤り。 (2624C) 《傷害致死罪の共同正犯》　ＡとＢは，態度が気に入らないＣを痛め付けようと考え，それぞれ素手でＣの顔面や腹部を殴り続けていたが，Ａは，途中で暴行をやめ，暴行を続けていたＢに「俺はもう帰るから。」とだけ言い残してその場を離れた。Ｂは，その後もＣを殴り続けたところ，間もなくＣは死亡した。Ｃの死亡の原因がＡの暴行によるものかＢの暴行によるものか不明であった場合，Ａには，Ｂとの間で［傷害致死罪の共同正犯が成立する：×傷害罪の共同正犯が成立し，傷害致死罪の共同正犯は成立しない］（最決平1.6.26）。 (2624C) 《傷害致死罪の共同正犯》 ※←　Ｂとの間で、当初の共犯関係が解消したとは言えないから（最決平1.6.26）。 ※←　甲が、乙と共謀のうえ、こもごも丙に暴行を加えたのち、現場から立ち去るに際し、乙において丙に対しなお暴行を加えるおそれが消滅していなかつたのに、格別これを防止する措置を講じなかつたときは、甲乙間の当初の共犯関係は、右の立ち去つた時点で解消したものということはできない（最決平1.6.26）。
エ	顧客から委託を受けて現金1,000万円を業務上占有していた銀行員Ａは，業務とは無関係の知人Ｂと相談し，当該現金を横領しようと考え，Ｂに当該現金を手渡して横領し，その後，当該現金を二人で折半して費消した。この場合，Ｂには，業務上横領罪の共同正犯が成立し，刑法第65条第2項により単純横領罪の刑が科される。正しい。 (2624D) 《業務上横領罪の共同正犯》　顧客から委託を受けて現金1,000万円を業務上占有していた銀行員Ａは，業務とは無関係の知人Ｂと相談し，当該現金を横領しようと考え，Ｂに当該現金を手渡して横領し，その後，当該現金を二人で折半して費消した。この場合，Ｂには，業務上横領罪の共同正犯が成立し，刑法65条2項により単純横領罪の刑が科される（最判昭32.11.19）。 (2624D) 《業務上横領罪の共同正犯》 ※←　身分を有する者と共謀して横領した場合、身分を有しない者にも、業務上横領罪の共同正犯が成立する（最判昭32.11.19）。 ※←　村長、助役が収入役と共謀の上、収入役の保管にかかる新制中学校建設資金の寄附金を横領したときは、刑法第六五条第一項により同法第二五三条に該当する共犯となるが、村長、助役は業務上物の占有者たる身分がないから、同法第二五二条第一項の刑を科すべきものである（最判昭32.11.19）。
オ	Ａは，Ｂから，「友人Ｃが，多数の者を相手にわいせつ動画を見せるので，わいせつ動画が録画されたＤＶＤディスクを貸してほしい。」と依頼され，わいせつ動画が録画されたＤＶＤディスク１枚をＢに貸与した。その結果，Ｂは，同ディスクをＣに貸与し，Ｃがこれを上映して，多数の者にわいせつ動画を観覧させた。この場合，Ａには，わいせつ図画公然陳列幇助罪は成立しない。誤り。 (2624E) 《わいせつ図画公然陳列幇助罪》　Ａは，Ｂから，「友人Ｃが，多数の者を相手にわいせつ動画を見せるので，わいせつ動画が録画されたＤＶＤディスクを貸してほしい。」と依頼され，わいせつ動画が録画されたＤＶＤディスク１枚をＢに貸与した。その結果，Ｂは，同ディスクをＣに貸与し，Ｃがこれを上映して，多数の者にわいせつ動画を観覧させた。この場合，Ａには，わいせつ図画公然陳列幇助罪が［成立する］（最決昭44.7.17）。 (2624E) 《わいせつ図画公然陳列幇助罪》 ※←　Ａは正犯たるＣの犯行を間接的に幇助したと言えるから（最決昭44.7.17）。 ※←　被告人が、甲またはその得意先の者において不特定の多数人に観覧せしめるであろうことを知りながら、猥せつ映画フイルムを甲に貸与し、甲からその得意先である乙に右フイルムが貸与され、乙においてこれを映写し十数名の者に観覧させて公然陳列するに至つた場合、被告人の所為については、正犯たる乙の犯行を間接に幇助したものとして、従犯が成立する（最決昭44.7.17）。
	１　アイ　　　　　　２○アエ　　　　　　　３　イオ　　　　　４　ウエ　　　　　　５　ウオ
	（参考）刑法第65条　犯人の身分によって構成すべき犯罪行為に加功したときは，身分のない者であっても，共犯とする。 2 身分によって特に刑の軽重があるときは，身分のない者には通常の刑を科する。