(2303) 【司法権の独立】

**

**

正しい。
(2303A) 《司法権の独立》
　【司法権の独立】の原則には，司法権が立法権及び行政権から独立して自主的に活動することと裁判官が裁判をするに当たって独立して職権を行使することという二つの意味がある。 司法権が立法権及び行政権から独立して自主的に活動することを担保するものとして，例えば，最高裁判所の規則制定権（憲法77条1項）や，最高裁判所による下級裁判所裁判官の指名権（憲法80条1項）が定められている。

正しい。
(2303B) 《裁判官の独立》
　裁判官が裁判をするに当たって独立して職権を行使することを担保するものとして，例えば，憲法76条3項は，「すべて裁判官は，その良心に従ひ独立してその職権を行ひ，この憲法及び法律にのみ拘束される。」と定めているが，この規定は，裁判の公正を保つために，裁判官の職権の独立をうたったもので，裁判官の職権行使に対する不当な干渉や圧力が排除されている。

誤り。
(2303C) 《裁判官の良心》
　憲法76条3項にいう「良心」とは，個人的・主観的な良心ではなく，客観的に存在する法を発見し，それに従うべし，という裁判官の職業倫理を意味する。客観的に存在する法が不明確であり，一義的に答えが発見しにくい法律問題については，［裁判官は可能な解釈のうちから自己の正しいと信ずる解釈を選択すべきであるが，そのことは法を離れた主観的良心に従うということとは全く異なった性格の問題である：×裁判官の主観的な判断，つまり，個人としての道徳観に従った選択をすることになる］。

正しい。
(2303D) 《裁判批判》
　国民が，個別の刑事事件について，その量刑が軽すぎると批判することは，【司法権の独立】を侵害しない。　国民の裁判批判は，表現の自由の一環であるので，国民が個別の刑事事件の量刑を批判したからといって，直ちに【司法権の独立】を侵害するとは言えない。

誤り。
(2303E) 《下級裁判所の裁判官の身分》
　裁判官の職権行使の独立を実効性のあるものにするためには，裁判官の身分が保障されている必要があるが，下級裁判所の裁判官は，弾劾裁判所の裁判による場合，いわゆる分限裁判によって心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合〈×又は分限裁判によって懲戒された場合〉でなければ，罷免されない（裁判官弾劾法2条）。