憲法

◎	次の事例に関し，後記(1)から(5)までの事項のうち最も関連性の少ないものはどれか。　「身柄拘束中の被告人に対する窃盗事件の審理を担当していた裁判所が，その事実だけであれば執行猶予を相当と考えていたところ，被告人が公判廷で多数の窃盗余罪を自白した。そこで裁判所はこれらの起訴されていない事実を実質上，処罰する趣旨で同被告人を実刑に処し，同時にその余罪中の窃盗で得た腕時計一箇を没収する旨の判決を言い渡した」 (5573) 【】 **
１	財産権の保障関連性がある。 (5573A) 《》　財産権の保障 (5573A) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
２	二重処罰の禁止関連性がある。 (5573B) 《》　二重処罰の禁止 (5573B) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
３	法定手続の保障関連性がある。 (5573C) 《》　法定手続の保障 (5573C) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
４	自白のみによる有罪の認定関連性がある。 (5573D) 《》　自白のみによる有罪の認定 (5573D) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
５	自己に不利益な供述の強要関連性の少ない。 (5573E) 《》　自己に不利益な供述の強要 (5573E) 《》 ※←　（憲法条）。（最判昭）。
	正　解　　　５

昭和55年

昭和54年