**

**

**

(2907A) 《》
※←　（法条）。本肢は，被害者の意思に反することが構成要件要素になっている犯罪を選ぶものである。�@は，窃盗罪について検討させようとするものであるから，窃盗罪の構成要件に被害者の意思に反することが含まれるかとうかを検討すればよい。窃盗罪の構成要件たる「窃取」とは、［他人が占有する］財物を，占有者の意思に反して自己又は第三者の占有に移転させることをいう。すなわち，窃盗罪の構成要件の中に，被害者の意思に反することが組み込まれていることから，窃盗罪はこの第１の類型に入ることになる。よって，�@は「ａ．入る」が正解となる。　「窃取」の意義は,論文対策でも必ず学習していなければならないため，この設問は必ず正解したい。

(2907B) 《》
※←（法条）。本肢は，�@とは異なり，被害者の同意の有無が犯罪の成立に影響を及ぼさないものを選ぶものである。�A･は，13歳未満の者に対するわいせつな行為を検討させるものであるから，かかる犯罪が被害者の同意により成否に影響を及ぼすか否かを検討すればよい。刑法176条後段は，13歳未満の者に対してわいせつな行為をした場合は，たとえ被害者が承諾していたとしても強制わいせつ罪が成立する旨を規定している。この趣旨は，一般的に13歳未満の者は，性的自由に対して承諾能力を欠くとされているからである。したがって，13歳未満の者に対してわいせっな行為を行った場合，たとえ被害者が承諾していても，犯罪の成否に影響はないことになる。よって，�Bは［ｃ．入る］が正解となる。本肢も，条文を読み込んでいれば正解できるものである。なお，この段階で正解は１か２にしぽられるため，現場では�Cを検討せずに�Bを検討すればよい。

(2907C) 《》
※←　（法条）。本肢は，被害者の同意の有無が区別され，かつ，同意があると軽い罪が成立する犯罪を選ぶものである。�Bは，業務上堕胎罪を検討させるものであるから，かかる犯罪が同意により軽い罪が成立するかどうかを検討すればよい。刑法214条は，医師，助産師，薬剤師又は医薬品販売業者が，女子の嘱託を受けて堕胎をしたときは，３月以上５年以下の懲役に処するとしている。これは，不同意堕胎罪の懲役である６月以上７年以下より軽い刑であることから，被害者の同意があり，かつ,同意があると軽い罪が成立する犯罪といえる。よって,�Bは「ｅ．入る」が正解となる。

(2907D) 《》
※←　（法条）。本肢は，被害者の同意が違法性を阻却する犯罪を選ぶものである。　�Cは，住居侵入罪を検討させるものであるから，かかる犯罪が同意により違法性を阻却するかどうかを検討すればよい。住居侵入罪における「侵入」の意義は，判例によれば，住居権者の意思に反する立ち入りである。そうすると，記述中の第１の類型に当たり，被害者の同意の有無は構成要件の段階に組み込まれているため，違法性阻却自由で処理がされるものではない。よって，�Cは「ｈ．入らない」が正解となる。