暴行罪における暴行の意義及び傷害罪の性質に関するＡないしＣの各説があるとして，事例�Tないし�Vの乙に対する暴行罪及び傷害罪の成否に関する下記�@ないし�Eの記述のうち，誤っているものは何個あるか。
Ａ 暴行罪の暴行は身体に向けた有形力の行使をいい，傷害罪は傷害の故意がある場合に限り成立する犯罪である。
Ｂ 暴行罪の暴行は身体に向けた有形力の行使をいい，傷害罪は傷害の故意がある場合のほか暴行罪の結果的加重犯を含む。
Ｃ 暴行罪の暴行は身体に向けた有形力の行使のほか，無形力の行使も含み，傷害罪は傷害の故意がある場合のほか暴行罪の結果的加重犯を含む。
�T 甲は，木造アパートの隣室の乙に嫌がらせをするため，毎夜ステレオの音量をいっぱいに上げて乙をノイローゼにしたが，甲には乙を傷害する故意はなかった。
�U 甲は，乙をノイローゼにしてやろうと考えて毎夜無言電話を繰り返し，乙をノイローゼにした。
�V 甲は，路上で乙の顔面を平手で強くたたいたところ，乙はよろめいた拍子に石につまずいて転倒し，右腕を骨折したが，甲には傷害の故意はなかった。
�@ Ａ説によれば，事例�Tでは傷害罪が成立する。
�A Ａ説によれば，事例�Vでは暴行罪，傷害罪のいずれも成立しない。
�B Ｂ説によれば，事例�Uでは暴行罪，傷害罪のいずれも成立しない。
�C Ｂ説によれば，事例�Vでは傷害罪が成立する。
�D Ｃ説によれば，事例�Tでは暴行罪，傷害罪のいずれも成立しない。
�E Ｃ説によれば，事例�Vでは傷害罪が成立する。
１　１個　　　　　２　２個　　　　　３　３個　　　　　４　４個　　　　　５　５個*

　*

　*

　*

　*

　*