|
◎
|
次の文章中の( )内に,適切な語を補充して正しい文章を完成させる場合,下記語群の語をできるだけ多く用いるものとすれば,それ以外の語を用いなければならない(
)の数は何個か。
「刑法第36条第2項の過剰防衛における刑の(
)的減免の根拠については,( )が減少するからだとする立場,(
)が減少するからだとする立場及び( )と(
)の双方が減少するからだという立場がある。第1の立場は,過剰防衛においては犯罪は成立するが,緊急事態における行為であるから驚愕等のため冷静な判断をすることができなかったとしても(
)の度合いは弱く,( )が減少しているから刑の減免が認められるとする。第2の立場は,過剰防衛においても防衛行為者の(
)が維持されたという効果が生じた点において(
)の減少が認められるので,刑の減免が認められるとする。第3の立場は,第2の立場が指摘するように,過剰防衛も(
)を維持したという側面において( )の減少が認められることは(
)できないが,他方,( )により刑の減免が認められていることからすれば,行為者が驚愕等の心理状態に陥っていることが減免の根拠となっていることは(
)できず,( )の減少も根拠となるとする。いわゆる誤想過剰防衛の取扱いにつき,第1の立場を徹底すれば,行為者が驚愕等の心理状態にある以上,(
)の減少があるから,過剰防衛としての刑の減免を(
)する余地があることになろう。第2の立場では,そもそも「急迫不正の侵害」がないから(
)の減少の前提を欠き,過剰防衛としての刑の減免を(
)することになろう。第3の立場では,( )の減少の側面からは過剰防衛による刑の減免を(
)する余地はないようにも思われるが,( )の減少の側面で実質的に通常の過剰防衛と差異がない場合には,刑の均衡上,刑の減免を(
)する余地があると解することも可能であろう。」
[語群]肯定否定違法責任非難
1 1個 2 2個 3 3個 4 4個 5 5個
*
|
|
1
|
*
|
|
2
|
*
|
|
3
|
*
|
|
4
|
*
|
|
5
|
*
|
|
正 解 |