(0860) 【】

**

**

(0860A) 《》
　「常習賭博罪の常習性は，責任要素である。」との見解は，常習賭博罪の常習性が行為者の属性であるとする説と矛盾しない。

(0860B) 《》
　「賭博の常習性を有する者が，常習性を有しない者の賭博を幇助した場合，常習賭博罪の幇助が成立する。」との見解は，常習賭博罪の常習性が行為者の属性であるとする説と矛盾しない。

(0860C) 《》
　「それまで賭博の常習性を有しなかった者が，賭博遊技機５０台を設置して自己が胴元となり客を相手に賭博をするゲームセンターを開店したが，初日に客１人を相手に１万円の利益を上げたところで警察に摘発された場合，常習賭博罪は成立しない。」との見解は，常習賭博罪の常習性が行為者の属性であるとする説と矛盾しない。

(0860D) 《》
　「常習賭博罪が単純賭博罪より重く処罰されるのは，法益侵害の危険性がより高度だからである。」との見解は，常習賭博罪の常習性が行為の属性であるとする説と矛盾しない。