以下のＡないしＦをならべかえると未遂犯と不能犯とを区別する基準についての二人の会話となる。その順序として正しいものは，後記１から５までのうちどれか。

Ａ　その点については僕も賛成だ。

Ｂ　未遂犯と不能犯とを区別する基準は，既遂結果発生の現実的危険の有無であるが，それを事後的・客観的に判断すると，既遂結果が発生しなかった場合には，危険がなかったことになり，よって未遂犯は成立しなかったことになる。

Ｃ　未遂犯の成立要件である実行の着手は，行為について判断すべきである。そして，既遂結果発生の現実的危険の有無の判断は，一般人の認識し得た事情及び行為者が特に認識した事情を基礎に一般人の立場で行うべきものである。

Ｄ　危険の有無を行為時に判断すれば，僕の立場でも，既遂結果の発生の確率的判断となるから既遂結果が発生しなかったとしても，危険があったことになる。

Ｅ　君の意見だと僕が最初に言った問題点が解決できないのではないか。

Ｆ　未遂犯は結果犯であると考えるべきであり，既遂結果発生の危険を未遂の結果と考えるならば，その有無については，科学的・客観的に判断する必要がある。一般人の不確かな認識に基づいて危険の有無を判断するのは妥当でない。

１．Ｂ−Ｆ−Ｃ−Ｄ−Ｅ−Ａ

２．Ｂ−Ｄ−Ｅ−Ｆ−Ｃ−Ａ

３．Ｂ−Ｄ−Ａ−Ｆ−Ｅ−Ｃ

４．Ｂ−Ａ−Ｃ−Ｆ−Ｅ−Ｄ

５．Ｂ−Ｆ−Ａ−Ｅ−Ｃ−Ｄ
*

　*

　*

　*

　*

　*