［Ｈ０６−４４］から［Ｈ０６−４５］まで―

［Ｈ０５−４４］　次の文章の（　　）に，下記のＡないしＥの文章のうち適切なものを入れると，銃の発射音が外に漏れないように目張りを施すなどした行為と強盗殺人の幇助の成否に関するある下級審判決の一部になる。その順序として正しいものはどれか。

「（　　）のであるから，（　　）ことは原判決も認めているとおりであるところ，このような場合，それにもかかわらず，（　　）といい得るには，（　　）ことを要すると解さなければならない。しかしながら，……(中略)……，そもそも（　　）事実すらこれを認めるに足りる証拠もなく，したがって，（　　）ことを認めることはできない。」

Ａ　被告人の地下室における目張り等の行為が現実の強盗殺人の実行行為を幇助した

Ｂ　被告人の地下室における目張り等の行為が甲の現実の強盗殺人の実行行為との関係では全く役に立たなかった

Ｃ　被告人の目張り等の行為が甲に認識された

Ｄ　被告人の目張り等の行為が，それ自体，甲を精神的に力づけ，強盗殺人の意図を維持ないし強化することに役立った

Ｅ　甲は，現実には，当初の計画どおり地下室で本件被害者を射殺することをせず，同人を車で連れ出して，地下室から遠く離れた場所を走行中の車内で実行に及んだ

１．ＡＢＤＥＣＡ　　　　２．ＡＣＥＤＢＤ　　　　３．ＥＢＤＡＣＡ

４．ＥＢＡＤＣＤ　　　　５．ＥＣＢＤＡＤ

［Ｈ０６−４５］　次のアからエまでの記述のうち，上記判決の理解として適切なものの組合せはどれか。

ア　 本判決は，物理的幇助の場合には，片面的幇助が成立しないことを認めたものである。

イ　 本判決は，精神的幇助の場合には，片面的幇助が成立しないことを認めたものである。

ウ　 本判決は，正犯と幇助行為との間の因果関係について正犯の「結果」ではなく，「実行行為」との間に認められる必要があるとの考えと矛盾しない。

エ　 本判決は，幇助行為がなかったならば正犯の実行行為は行われなかったであろうという条件関係が必要であるとする考えを前提としている。

１．アウ　　　　２．アエ　　　　３．イウ　　　　４．イエ　　　　５．ウエ*

　*

　*

　*

　*

　*