公務執行妨害罪の「公務」の概念および業務妨害罪の「業務」の概念につき次の見解に立ったとき，下記の１から５までの記述のうち，誤っているものはいくつあるか。
公務執行妨害罪の「公務jの概念について
　甲説　権力的であると非権力的であるとを問わず，一切の公務を含むとする見解
　乙説　権力的公務に限るとする見解
業務妨害罪の「業務」の概念について
　�@ 説　公的であると私的であるとを問わず，一切の事務を含むとする見解
　�A 説　私的事務のほかに，非権力的公務を含むとする見解
　�B 説　私的事務に限るとする見解

　甲説及び�@説を採ると，暴力又は脅迫を加えて公務を妨害したとき，観念的競合と解する場合，公務執行妨害罪と業務妨害罪の両方が成立するが，法条競合と解する場合，業務妨害罪のみが成立する。

　甲説及び�A説を採ると，暴力又は脅迫を加えて権力的公務を妨害したとき，観念的競合と解する場合，公務執行妨害罪と業務妨害罪の両方が成立するが，法条競合と解する場合，公務執行妨害罪のみが成立する。

　乙説及び�@説を採ると，暴力又は脅迫を加えて非権力的公務を妨害したとき，観念的競合と解する場合，公務執行妨害罪と業務妨害罪の両方が成立するが，法条競合と解する場合，公務執行妨害罪のみが成立する。

　乙説及び�A説を採ると，偽計又は威力を用いて権力的公務を妨害しても，公務執行妨害罪も業務妨害罪も成立しない。

　乙説及び�B説を採ると，暴力又は脅迫を加えて非権力的公務を妨害しても，公務執行妨害罪も業務妨害罪も成立しない。