(0456) 【】

**

**

認められる。
(0456A) 《》
　甲・乙は，意思の連絡なくしてＡを殺害しようと企て，それぞれピストルでＡを撃ち，２発の弾丸が心臓に命中しＡは死亡した。２発の弾丸が命中したことにより，１発しか命中しなかった場合に比べ，死期が早まったが，どちらの弾丸が致命傷となったかは判明しなかった。

認められない。
(0456B) 《》
　甲・乙は，意思の連絡なくしてＡを殺害しようと企て，それぞれ順に乗用者で轢過し，Ａは死亡した。司法解剖の結果，頭蓋骨と足首を骨折していた。死因は頭蓋骨骨折であったが，甲・乙どちらが轢過したのか判断できなかった。

認められない。
(0456C) 《》
　甲は，Ａを殺害しようと企て，致死量分の毒を飲ませておいたが，薬が効き出す前に，まえからつけ狙っていた乙がＡを射殺し死亡させた。

認められる。
(0456D) 《》
　甲は，死刑囚Ａを殺害しようと企て，死刑執行のとき執行官乙が，死刑執行ボタンを押そうとしたとき，乙を突き飛ばしてボタンを押した。Ａは死亡したが，甲がボタンを押さなくとも執行官乙が押したと同一時刻に死亡したといえる。

認められる。
(0456E) 《》
　甲は，Ａを殺害しようと企て，寝ていたＡをピストルで撃ち，弾丸は心臓に命中しＡは死亡した。しかし，その直前にＡは，まえから殺意を抱いていた乙によって致死量分の毒を飲まされていたためＡはすでに瀕死の状態であり，数分後には確実に死ぬ運命にあった。