(0455) 【】

**

**

�@
(0455A) 《》
　予備行為とは，犯罪の実現に実質的に役立つ準備行為をいい，単なる犯意の表示では足りない。
�@　 この考え方は，実行行為に進もうと思えば進むことができる程度の準備をしておく行為だけに処罰の範囲を限定しようとするものである。
�A　 この考え方は，予備と陰謀を区別するためのものである。

�A
(0455B) 《》
　幇助行為をしたが，幇助された者が実行に着手しないで予備行為をしただげにとどまった場合，
�@　 共犯独立性説はもとより，共犯従属性説のいずれの立場にたっても幇助者を予備罪の従犯として処罰できる。
�A　 共犯独立性説の立場にたてば，幇助者は幇助の未遂として処罰できる。

�A
(0455C) 《》
　予備罪の共同正犯を認めるか否かについては争いがあるところであるが，
�@　 これを認める立場は，予備罪にも「実行行為」を観念することができることを理由とするが，この立場は共犯独立性説のみを基礎としている。
�A　 これを認めない立場は，基本的構成要件の修正形式である予備罪については「実行行為」という観念は認められないことを理由とするが，この理由は予備行為が無定型・無限定な行為であることと関係がある。

�A
(0455D) 《》
　通貨偽造準備罪の「偽造又ハ変造ノ用ニ供スル目的」とは，犯人自身の偽造・変造の用に供する目的に限らず，他人の偽造・変造の用に供する目的をも含むと解することは，
�@　 他人のためにする準備行為をも予備行為として認める立場でないと認められない結論である。
�A　 他人のためにする準備行為を予備行為として認めない立場であっても，本罪が「準備」という語を用いているのに着目し，単なる予備を超えた意味を持つことから説明可能である。