甲から代理権を与えられていない乙が,「甲代理人乙」と表示して文書を作成した事例につき,学生のA,B,Cが議論している。(  )に下記の語群のなかから適切なものを選んで入れた場合,使用する回数が2回のものは何個あるか。

 僕は,名義人は(  )であり,「甲代理人」という部分は文書の(  )の一部であると解するので,本事例は文書の(  )の真実を害した場合,つまり(  )であると考える。

 君のように考えると,(  )の(  )は,刑法上ほとんど処罰されていないから不都合なことになる。

 僕は,文書に表示された法的行為の効果が(  )に帰属する形式の文書なのだから,名義人は(  )であり,本事例は(  )の真正を害した文書の作成,すなわち(  )であると考える。

 僕も,B君と同じく,(  )と考えるが,理由が違う。本事例では,(  )という代理人の名前のみではなく,甲代理人という肩書も重要だから甲代理人乙を一体として名義人ととらえるべきだ。

 そして,甲代理人乙は実在しないのだから,この文書は(  )名義の文書となり,(  )となるんだよ。

〔語群〕 有形偽造  無形偽造  甲  乙  架空人  私文書  作成名義  内容 
 1 1個    2 2個    3 3個    44個    5 5個
平成6 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
平成5 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60