故意についての�Tないし�Xの学説と，それに関する以下の各記述を組み合わせた�@ないし�Dのうち，誤っているものは何個あるか。

�T　故意の要件として，違法性の意識を必要とする説。

�U　故意の要件として，違法性の意識を必要としないが，違法性の意識を欠いたことに過失がある場合には，故意を認める説。

�V　故意の要件として，遵法性の意識を不要としないが，違法性の意識の可能性を必要とする説。

�W　故意の要件として，違法性の意識を不要とし，違法性の意識の可能性を故意犯・過失犯に共通する独立責任要素とする説。

�X　故意の要件として，また，犯罪論体系上のどの要素としても，違法性の意識及び違法性の意識の可能性を不要とする説。

Ａ　犯罪事実の認識があり違法性の意識及び違法性の意識の可能性がない場合には，故意犯は成立しないが，過失犯は成立する余地がある。

Ｂ　犯罪事実の認識があり違法性の意識及び違法性の意識の可能性がない場合には，故意犯も過失犯も成立しない。

Ｃ　犯罪事実の認識があり違法性の意識及び違法性の意識の可能性がない場合には，故意犯が成立する。

Ｄ　犯罪事実の認識があり違法性の意識がない場合には，故意犯が成立し得る。

ａ　違法性の錯誤は，その理由を問わず，故意を阻却する。

ｂ　違法性の錯誤は，その理由を問わず，故意を阻却しない。

ｃ　違法性の錯誤は，その理由によっては，故意を阻却する。

ア　 この説明には，常習犯人や確信犯人に対する処罰や刑の加重の根拠を説明するのが困難になるという批判があり得る。

イ　この説明には，責任主義と矛盾する場合があるという批判があり得る。

ウ　この説明には，故意と過失という相排斥し合う概念を結合しようとする点に矛盾があるという批判があり得る。

エ　この説明には，故意を単なる構成要件的事実に認識として形式的に決めることを前提としているという批判かあり得る。

オ　この説明には，行政犯に対して取締目的を達成するのが困難になるという批判があり得る。

�@�T―Ａｂオ　　�A�U―Ｄｃウ　　�B�V―Ｂａア　　�C�W―Ａｂア　　�D�X―Ｃｂイ

１．１個

２．２個

３．３個

４．４個

５．５個*

　*

　*

　*

　*

　*