以下の�@ないし�Dは緊急避難につき，「違法だが適法行為の期待可能性を欠き，責任が阻却される」と解する学生Ａと，「違法性が阻却される」と解する学生Ｂの議論の一部であるが，このうちＡの発言は何個あるか。

�@　制限従属性説を前提とすると，正犯が緊急避難行為をした場合，僕の見解では共犯についても緊急避難の成立が認められるが，君の見解では認められない。

�A　緊急避難行為に対しては，僕の見解では正当防衛も緊急避難も可能だが，君の見解では正当防衛ができない。

�B　生命対生命のように法益が同価値の場合，君の見解では説明が困難だ。

�C　他人のための緊急避難も認められているから，君の見解は妥当でない。

�D　法益の権衛が緊急避難の要件とされているから，君の見解は妥当でない。

１．１個

２．２個

３．３個

４．４個

５．５個*

　*

　*

　*

　*

　*