下記�Tないし�Wは，共謀共同正犯に関する見解であり，学生ＡないしＤは，そのいずれかの異なる見解を採った上で以下のとおり発言している。学生とその見解との組合せとして正しいものはどれか。
�T 共謀共同正犯は，現行刑法上，認められない。
�U 共謀共同正犯は，一定の目的の下に複数の者が同心一体的共同意思主体を形成していることを根拠にして認められる。
�V 共謀共同正犯は，間接正犯における利用関係と類似した実体を見いだし得る場合に認められる。
�W 共謀共同正犯は，構成要件的行為について各自が包括的な行為支配を有する場合に認められる。
Ａ Ｃ君の見解では，対等の関係にある者については，共謀共同正犯の成立を肯定するのは困難ではないか。また，共謀共同正犯では，関与者がいずれも正犯意思を有することを無視することになるのではないか。
Ｂ Ｄ君の見解は，科刑の面ではともかく，成立する罪が関与者の果たした役割の実態にそぐわないのではないか。
Ｃ Ａ君の見解は，実質的に僕の見解と同じことにならないか。また，用いる基準が不明確だと思う。判例は少なくともＡ君のような考え方ではないのではないか。
Ｄ Ｂ君の見解は，近代刑法の大原則である個人責任の原則に反しないか。
１　Ａ�W・Ｂ�V 　　　　　２　Ａ�W・Ｃ�V 　　　　　３　Ｂ�U・Ｃ�T 　　　　　４　Ｂ�U・Ｄ�V 　　　　　５　Ｃ�V・Ｄ�U*

　*

　*

　*

　*

　*