上記学生ＡないしＣは，上記事例について討論を行い，以下のアないしオの発言をした。このうち，学生Ａの採る見解に対する批判として適当なものの組合せはどれか。
ア　君の見解は，乙も丙も，殺人罪の構成要件上，「人」であることに変わりがないということを無視している。
イ　君の見解は，客体の錯誤と方法の錯誤とが明確に区別できることを前提としているが，その区別は必ずしも容易ではない場合がある。
ウ　君の見解によると，乙がその後しばらくして死亡した場合，丙について成立する罪名が変わってしまう。
エ　君の見解によると，甲が意図した以上の数の故意犯が成立することを認めることになる。
オ　君の見解によると，丙のほかに丁にも弾丸が命中して，丙も丁も同時に死亡した場合，だれに対して故意犯が成立するのかが不明だ。
１　ア，イ　　　　　２　ア，ウ　　　　　３　イ，エ　　　　　４　ウ，オ　　　　　５　エ，オ*

　*

　*

　*

　*

　*