|
◎
|
次のアないしオの文章の( )内に,不真正不作為犯における作為義務違反の判断基準に関する下記AないしCの説を入れ,「【a】。【b】。そして,【c】。他方,【d】。これに対し,【e】。」と並べ換えた場合,【c】にはアの文章が入る。
【b】と【e】に入る文章の組合せとして正しいものはどれか。なお,以下で「法律上の防止義務」とは,法令,法律行為,事務管理,条理等に基づき法益侵害を防止する法的義務をいう。
ア 等価値性の問題を違法類型としての構成要件への該当性の問題ととらえると,(
)説は,違法性の本質を行為無価値的に理解するものと評価できる
イ ( )説と( )説とは,客観的要素により判断する点で共通であるが,(
)説は,作為犯の場合は自ら因果の流れを作り出すことから,これと等価値な不作為というためには,当該不作為以前に自ら法益侵害への因果の流れを設定したことを要し,それで足りるとする
ウ 不真正不作為犯における作為義務違反については,法律上の防止義務に違反しただけでなく,当該不作為が作為と構成要件的に等価値かどうかが問題とされる
エ この観点から見ると,( )説は,特別な主観的要素が加わることにより不作為が作為と等価値となると解するものといえよう
オ ( )説は,結果の面から作為との等価値性を問題にし,作為との等価値性が認められるには,放置されれば当該法益侵害へと向かう法益の保護が事実上特定の不作為者にゆだねられている場合であることを要し,それで足りるとする
A 法律上の防止義務を負う者が,法益侵害への因果経過を具体的・現実的に支配している状況下で防止措置を採らなかった場合に作為義務違反を認める説
B 法律上の防止義務を負う者が,既に発生している法益侵害の危険を利用する意思で防止措置を採らなかった場合に作為義務違反を認める説
C 法益侵害に向かう因果の流れを自ら設定した者が,その法益侵害の防止措置を採らなかった場合に作為義務違反を認める説
1 b:イ,e:ウ 2 b:イ,e:オ 3 b:ウ,e:エ 4 b:エ,e:オ 5 b:オ,e:イ
*
|
|
1
|
*
|
|
2
|
*
|
|
3
|
*
|
|
4
|
*
|
|
5
|
*
|
|
正 解 |