|
◎
|
甲は,株式会社A宝石店の銀座支店長であり,乙はその友人である。甲,乙は相談の上,狂言強盗を装って同支店の宝石を奪おうと企て,甲が宿直の夜,乙は同支店に赴き,かねての打合せとおり,甲を縛り上げて持参したかばんに宝石を入れ店を出ようとした。たまたまその時店員丙が店に入ってきたので,乙はとっさに丙を殴ったところ,丙はその場に転倒して一時気を失った。乙は,その間に宝石を持って逃走した。この設例について乙の刑責を論ずる場合,不要な論点は,次のうちどれか。 |
|
1
|
被害者の承諾 |
|
2
|
身分 |
|
3
|
結果的加重 |
|
4
|
因果関係の錯誤 |
|
5
|
併合罪 |
|
正 解 |
| 昭和58 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 21 | 24 | 27 | 30 | 33 | 36 | 39 | 42 | 45 | 48 | 51 | 54 | 57 | 60 | 63 | 66 | 69 | 72 | 75 |
| 昭和57 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 21 | 24 | 27 | 30 | 33 | 36 | 39 | 42 | 45 | 48 | 51 | 54 | 57 | 60 | 63 | 66 | 69 | 72 | 75 |