(5857) 【】

**

**

誤り。
(5857A) 《》
　日本の裁判官の嘱託に基づき，アメリカの裁判所で行われた証人尋問において，宣誓の上，虚偽の証言をした日本人甲には，偽証の罪が成立する。

正しい。
(5857B) 《》
　甲は，民事事件で偽証をしたことを心配していたところ，その事件の裁判確定前に，交通違反事件で取り調べを受けた警察官から，「ほかに悪いことをしているだろう。」と聞かれたので，偽証が発覚したと思い，やむなく，上記偽証をしたことを述べた。この場合には，前の偽証は刑の減免の対象となり得る。

誤り。
(5857C) 《》
　甲は，乙の窃盗事件の公判において，宣誓の上，事件当夜乙が自宅前を通ったのを見かけたことはなかったのに，それがあったように証言した。乙が甲の自宅前を通ったのが事実であったとしても，主観説によれば，偽証罪は成立しない。

誤り。
(5857D) 《》
　甲は，乙が当夜Ａ毛から出て来たのをはっきり見たが，乙のＡ宅での窃盗事件の公判において宜誓の上その点についてはお答えできません。」と述べた。この場合には偽証罪が成立する。

誤り。
(5857E) 《》
　甲は，乙の窃盗事件の公判において，宣誓の上，虚偽の証言をしたが，その後再び証人として喚問をうけた際，前の証言を翻して真実を述べた。この場合には，偽証罪は成立しない。