◎

　甲は，友人乙を驚かそうと考え，某夜，路上を歩いていた乙に，いきなり玩具のけん銃を突きつけた。ところが，乙には重い心臓疾患があったため，驚がくしたショックで心臓麻ひを起こして，死亡してしまった。因果関係に関する次の記述のうち，誤っているものはどれか。

１

　乙の心臓疾患が一般人にとって認識不可能であったとしても，甲にとって認識可能であったとすれば，主観的相当因果関係説と折衷的相当因果関係説とで結論が異なる。

２

　乙の心臓疾患が甲にとって認識不可能であったとしても，一般人にとって認識可能であったとすれば，主観的相当因果関係説と客観的相当因果関係説とで結論が異なる。

３

　乙の心臓疾患を甲が認識していたとすれば，一般人にとって認識不可能であったとしても，主観的相当因果関係説と折衷的相当因果関係説とで結論が異ならない。

４

　乙の心臓疾患が甲にとって認識可能であったとすれば，一般人にとって認識不可能であったとしても，客観的相当因果関係説と折衷的相当因果関係説とで結論が異ならない。

５

　乙の心臓疾患が一般人にとって認識可能であったとすれば，甲にとって認識不可能であったとしても，客観的相当因果関係説と折衷的相当因果関係説とで結論が異ならない。

　正　解　　　４
昭和58 ３ ６ ９ 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75
昭和57 ３ ６ ９ 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75