Aについての恐喝罪の成立に関する次のアからオまでの記述のうち,判例の趣旨に照らし誤っているものの組合せは,後記1から5までのうちどれか。なお,設例中の暴行又は脅迫の程度は,恐喝罪を構成するには十分であるが,相手方の反抗を抑圧するには至らない程度のものとする。

 債務者Aが債権者Bを脅迫し,AのBに対する債務の支払を一時猶予する旨の意思表示をさせた。この場合には,恐喝罪が成立し,かつ既遂に達する。

 Aは,Bを脅迫し,AのC銀行に対する債務についてBが免責的債務引受けをする旨の意思表示をAに対してさせた。この場合には,そのBの意思表示をC銀行が承諾していないときであっても,恐喝罪が成立し,かつ既遂に達する。

 Aは,Bの所有する土地を購入しようと考え,Bと売買交渉を始めたが,適正な価格を提示してもBが売却に応じないためにBを脅迫して適正な価格で売却させた。この場合には,Aがその適正な価格を支払ったときであっても,恐喝罪が成立し,かつ既遂に達する。

 売春の遊客となったAが売春婦Bを脅迫して売春代金の請求を断念させた。この場合には,売春契約が公序良俗に反し無効であっても恐喝罪が成立し,かつ既遂に達する。

 Aが,タクシー運転手Bの態度に立腹し,後部座席からBの頭部を殴ったところ,い怖したBがタクシーから降りて逃げ出したため,Aは,この機会にタクシー内の金員を奪おうと思い立ち,これを奪い取った。この場合には,恐喝罪が成立し,かつ既遂に達する。

 1 アウ      2 アオ      3 イエ      4×イオ      5 ウエ 
平14 23 24 25 26 平15 25 26 27 平16 25 25 27 平17 25 26 27
平10 23 24 25 26 平11 23 24 25 26 平12 23 24 25 26 平13 23 24 25 26