業務上過失致死傷罪における「業務」と業務妨害罪における「業務」に関する次の記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものはどれか。

• (1125) 【業務の意義】

  • 刑を加重する根拠か，保護の客体の違い

　業務上過失致死傷罪における「業務」とは，実際に反復継続して行われているものでなければならない。

• 誤り
  (1125A) 《反復継続の意思》
  　業務上過失致死傷罪における「業務」とは，［反復継続して事務に従事する意思があれば，１回限りの行為であってもよい；×実際に反復継続して行われているものでなければならない］（最判昭26.6.7）。

  • (1125A) 《反復継続の意思》
    ※←　全くの１回限りの行為は除かれるが，反復継続の意思でなされた以上，実際に反復継続して行われたものである必要はない（東京高裁昭35.11.10）。

　業務妨害罪における「業務」とは，報酬又は収入を伴うものでなければならない。

• 誤り
  (1125B) 《報酬または収入》
  　業務妨害罪における「業務」とは，［精神的であると経済的であるとを問わず広く職業その他継続して従事することを要する事務または事業を総称する；×報酬又は収入を伴うものでなければならない］（大判大10.10.24）。

  • (1125B) 《報酬または収入》
    ※←　報酬または収入を伴うものであるか否かを問わない。

　業務上過失致死傷罪における「業務」には，他人の生命・身体に生ずる危害を防止することを目的とする職務は含まれない。

• 誤り
  (1125C) 《危険を含む事務》
  　業務上過失致死傷罪における「業務」には，他人の生命・身体に生ずる危害を防止することを目的とする職務も［含まれる］（最決昭60.10.21）。

  • (1125C) 《危険を含む事務》
    ※←　通常人とは異なり，特に重い注意義務が課されているので，人の生命・身体に対する典型的な危険を含む事務でなければならない（最判昭33.4.18）。

　業務妨害罪における「業務」には，娯楽のために行われる自動車の運転も含まれる。

• 誤り
  (1125D) 《娯楽のため》
  　業務妨害罪における「業務」には，娯楽のために行われる自動車の運転は［含まれない］。

  • (1125D) 《娯楽のため》
    ※←　必ずしも職業または営業である必要はないが，保護の客体としての業務であるから，その性質上，娯楽のための自動車の運転は除かれる。

　業務上過失致死傷罪の「業務」には，親が家庭内で行う育児は含まれない。

• 正しい
  (1125E) 《個人的な生活活動》
  　業務上過失致死傷罪の「業務」には，（個人的な日常生活で）親が家庭内で行う育児は含まれない（大判大8.11.13）。

  • (1125E) 《個人的な生活活動》
    ※←　社会生活上の地位に基づいて行う行為であるので（最判昭33.4.18），自然的ないし個人的な生活活動は含まれない。