窃盗罪に関する次の記述のうち，判例の趣旨に照らして誤っているものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。

• (0724) 【窃盗罪】（不可罰的事後行為）

  • 窃盗罪が既遂になった後の処分行為

　他人に窃盗を教唆し，その結果窃盗を行った者から窃取した財物を買い受けた場合には窃盗教唆罪だけが成立し，財物を買い受ける行為は，贓物故買罪（盗品を有償で譲り受ける罪）を構成しない。

• 誤り
  (0724A) 《新たな法益侵害》
  　他人に窃盗を教唆し，その結果窃盗を行った者から窃取した財物を買い受けた場合には，（新たな法益を侵害するので）［窃盗教唆罪のほかに盗品を有償で譲り受ける罪が成立し，両罪は併合罪となる：×窃盗教唆罪だけが成立し，財物を買い受ける行為は，盗品を有償で譲り受ける罪を構成しない］（最判昭24.7.30）。

  • (0724A) 《新たな法益侵害》
    ※←　盗品の買受行為は，窃盗教唆罪の構成要件によって，包括的に評価されているとは言えないので。

　他人から金員を窃取した上，その金員を公務員に対し賄賂として供与した場合には，窃盗罪のほかに贈賄罪が成立する。

• 正しい
  (0724B) 《職務の公正》
  　他人から金員を窃取した上，その金員を公務員に対し賄賂として供与した場合には（職務の公正ないし社会の信頼を害するので），窃盗罪のほかに贈賄罪が成立する（最判昭23.3.16）。

  • (0724B) 《職務の公正》
    ※←　両罪は，併合罪となる。

　郵便貯金通帳を窃取した上，これを利用して通帳の名義人になりすまし，郵便局員を欺いて貯金払戻し名下に金員を受け取った場合には，窃盗罪のほかに詐欺罪が成立する。

• 正しい
  (0724C) 《郵便局の占有》
  　郵便貯金通帳を窃取した上，これを利用して通帳の名義人になりすまし，郵便局員を欺いて貯金払戻し名下に金員を受け取った場合には（新たに郵便局の金銭に対する占有を侵害するので），窃盗罪のほかに詐欺罪が成立する（最判昭25.2.24）。

  • (0724C) 《郵便局の占有》
    ※←　両罪は，併合罪となる。

　他人から財物を窃取した上，これを自己の所有物であると偽り，担保に供して第三者から金員を借り入れた場合には，窃盗罪だけが成立し，その金員を借り入れた行為は，詐欺罪を構成しない。

• 誤り
  (0724D) 《第三者の財産》
  　他人から財物を窃取した上，これを自己の所有物であると偽り，担保に供して第三者から金員を借り入れた場合には（その第三者の財産に対する新たな法益を侵害したものとして），窃盗罪［が成立するほかに：×だけが成立し］，その金員を借り入れた行為は，詐欺罪を［構成する］（最判昭29.2.27）。

  • (0724D) 《第三者の財産》
    ※←　両罪は，併合罪となる。

　他人に窃盗を教唆し，その結果窃盗を行った者を欺き，その窃取した財物を騙取した場合には，窃盗教唆罪のほかに詐欺罪が成立する。

• 正しい
  (0724E) 《窃盗犯との関係》
  　他人に窃盗を教唆し，その結果窃盗を行った者を欺き，その窃取した財物を騙取した場合には（窃盗犯との関係で新たな法益を侵害したものとして），窃盗教唆罪のほかに詐欺罪が成立する（大判昭3.4.16）。

  • (0724E) 《窃盗犯との関係》
    ※←　両罪は，併合罪となる。