罪数に関する次の記述中，判例の趣旨に照らし，誤っているものはいくつあるか。

• (0328) 【罪　数】

  • 観念的競合，牽連犯，併合罪の区別

　公務員が公務の執行をするにあたり，その公務員を殴打して公務の執行を妨げると同時に公務員に傷害を与えた場合，傷害罪と公務執行妨害罪とは牽連犯となる。

• 誤り
  (0328A) 《観念的競合》
  　公務員が公務の執行をするにあたり，その公務員を殴打して公務の執行を妨げると同時に公務員に傷害を与えた場合，傷害罪と公務執行妨害罪とは［観念的競合：×牽連犯］となる（大判明42.7.1）。

  • (0328A) 《観念的競合》
    ※←　殴打という１個の行為によって，数個の構成要件に該当して数罪が成立するから。

　贓物であることを知ってこれを賄賂として受け取った場合，贓物収受罪と収賄罪とは併合罪となる。

• 誤り
  (0328B) 《観念的競合》
  　盗品等であることを知ってこれを賄賂として受け取った場合，盗品等無償譲受け罪と収賄罪とは［観念的競合：×併合罪］となる（最判昭23.3.16）。

  • (0328B) 《観念的競合》
    ※←　受け取りという１個の行為によって，数個の構成要件に該当して数罪が成立するから。

　日本刀を窃取した後これを所持した場合，窃盗罪と銃砲刀剣類所持等取締法違反の罪とは観念的競合となる。

• 誤り
  (0328C) 《併合罪》
  　日本刀を窃取した後これを所持した場合，窃盗罪と銃砲刀剣所持等取締役法違反の罪とは［併合罪：×観念的競合］となる（東京高判昭28.6.13）。

  • (0328C) 《併合罪》
    ※←　窃取時における所持行為は重なっているが，別個の行為だから。

　保険金取得の目的で放火した後保険金を聴取した場合，放火罪と詐欺罪とは牽連犯となる。

• 誤り
  (0328D) 《併合罪》
  　保険金取得の目的で放火した後保険金を騙取した場合（客観的に手段・結果の関係にはないので），放火罪と詐欺罪とは［併合罪：×牽連犯］となる（大判昭5.12.12）。

  • (0328D) 《併合罪》
    ※←　牽連犯でいう手段・結果の関係は，行為者の主観的な目的ではなく，客観的に判断されるから（最判昭24.12.21）。

　手形用紙を横領して手形を偽造した場合，横領罪と有価証券偽造罪とは牽連犯となる。

• 誤り
  (0328E) 《併合罪》
  　手形用紙を横領して手形を偽造した場合（客観的に手段・結果の関係にはないので），横領罪と有価証券偽造罪とは［併合罪：×牽連犯］となる（大判大4.11.9）。

  • (0328E) 《併合罪》
    ※←　手形用紙の横領は，有価証券偽造の普通の手段ではなく，また，有価証券偽造は，横領の当然の結果でもないから。