犯罪の成否に関する次の記述中，判例の趣旨に照らし，正しいものはどれか。

• (0424) 【風俗に対する犯罪】

  • 猥褻罪，賭博罪

　わいせつ文書を有償で貸与した場合には，わいせつ文書等頒布罪が成立する余地はない。

• 誤り
  (0424A) 《頒布》
  　猥褻文書を有償で貸与した場合，猥褻文書等頒布罪が成立する余地［がないとは言えない］。

  • (0424A) 《頒布》
    ※←　頒布を，有償・無償を問わず，不特定または多数人への販売（所有権を移転）以外の方法で交付することをいうとする見解もあるから。

　不特定多数の者からの通話に応じ，録音したわいせつな音声を提供した場合には，わいせつ物陳列罪が成立する余地はない。

• 誤り
  (0424B) 《陳列》
  　不特定多数の者からの通話に応じ，録音した猥褻な音声を提供した場合でも，猥褻物陳列罪（刑法175条）が成立する余地［がないとは言えない］（東京地判昭30.10.31）。

  • (0424B) 《陳列》
    ※←　公然陳列とは，不特定または多数人が観覧または認識できる状態におくことをいい，録音テープの再生も，陳列にあたるから。

　頒布した文書が外国語で書かれている場合には，わいせつ文書等頒布罪が成立する余地はない。

• 誤り
  (0424C) 《外国語》
  　頒布した文書が外国語で書かれている場合でも，猥褻文書等頒布罪が成立する余地［がないとは言えない］（最判昭45.4.7）。

  • (0424C) 《外国語》
    ※←　猥褻性については，その読者となることのできる外国語の読める日本人および在日外国人の普通人・平均人を基準として判断すべきである。

　勝敗を全面的に支配することのできる者が存在するいわゆる詐欺賭博においては，その者について詐欺罪のみが成立し，その者及び事情を知らない者について賭博罪が成立する余地はない。

• 正しい
  (0424D) 《詐欺賭博》
  　勝敗を全面的に支配することのできる者が存在するいわゆる詐欺賭博においては，その者について詐欺罪のみが成立し，その者および事情を知らない者について（偶然性がないので）賭博罪が成立する余地はない（最判昭26.5.8）。

  • (0424D) 《詐欺賭博》
    ※←　賭博罪が成立するためには、勝敗が偶然であることを要するから（刑法185条）。

　賭博に当たる行為に関して財物の得喪を約束する行為があっても，現実に財物を提供しなければ賭博罪が成立する余地はない。

• 誤り
  (0424E) 《博戯の開始》
  　賭博に当たる行為に関して財物の得喪を約束する行為があれば，現実に財物を提供［しなくても］【賭博罪】が成立［する：×する余地はない］（大判明45.7.1）。

  • (0424E) 《博戯の開始》
    ※←　博事または博戯の開始によって，実行の着手があり，同時に既遂に達するから。