罪刑法定主義に関する次の記述中，正しいものはどれか。

• (6324) 【罪刑法定主義】

  • **

• 誤り
  (6324A) 《責任主義》
  　故意も過失もない行為を処罰することは，［責任主義：×罪刑法定主義］に反する。

  • (6324A) 《責任主義》
    ※←　責任主義とは，「責任がなければ，刑罰はない」という原則をいう。
    　主観的責任とは，行為者に責任能力と故意または過失が備わった場合にのみ責任が認められるということであり，個人的責任とは，犯罪行為を行った行為者個人のみに責任を問いうるとすることである。

• 誤り
  (6324B) 《絶対的不定期刑》
  　長期も短期も定めずに言い渡される不定期刑は，［実質上，刑罰を法定したことにならないので：×法律の定めがあれば］，罪刑法定主義に［反する］。

  • (6324B) 《絶対的不定期刑》
    ※←　なお、少年に対しては，たとえば１年以上３年以下の懲役というように，長期と短期を定めて言い渡すいわゆる相対的不定期刑主義が認められている（少年法52条）。

• 誤り
  (6324C) 《一事不再理》
  　既に無罪とされた行為について重ねて刑事上の責任を問わないのは，［一事不再理：×罪刑法定主義］の要請である（憲法39条）。

  • (6324C) 《一事不再理》
    ※←　あるいは二重処罰の禁止もしくは二重の危険の法理とも言う。　←　訴訟法上の原則。

• 誤り
  (6324D) 《縮小解釈》
  　刑罰規定を類推解釈することは［罪刑法定主義に反するが：×もちろん］，その明文の意味を縮小して解釈することは［犯人に不利益な解釈とはならず］，罪刑法定主義に［反しない］。

  • (6324D) 《縮小解釈》
    ※←　類推解釈は，法律の本来の趣旨を超えて，その適用範囲を不当に広げるものであり，罪刑を厳格に法定した趣旨をそこなうので，刑法においては，禁ぜられる。

• 正しい
  (6324E) 《限時法》
  　法律の改正により罰則を廃止するに際して，廃止前の行為については廃止後も処罰する旨を定めることは，罪刑法定主義に反しない。

  • (6324E) 《限時法》
    ※←　犯罪行為時には刑罰法規は存在していたから。　←　刑罰法規の不遡及（時間的適用範囲）