被害者の承諾と犯罪の成否に関する次の記述中，正しいものはどれか。

• (5924) 【被害者の承諾】

  • **

　強制執行により商品の差押えを受けた債務者が，差押えのための封印が施された商品を倉庫の中から搬出して売却した場合でも，債権者が承諾していたときは，封印破棄罪は成立しない。

• 誤り
  (5924A) 《国家的法益》
  　強制執行により商品の差押えを受けた債務者が，差押えのための封印が施された商品を倉庫の中から搬出して売却した場合，債権者が承諾していたときでも，封印破棄罪が成立［する］（刑法96条）。

  • (5924A) 《国家的法益》
    ※←　国家的法益および社会的法益に関するものについては，被害者の承諾があっても，違法性は阻却されないから。

　弁護士が受任事件の調査過程で知った第三者の秘密を同人の承諾の下にもらした場合でも，事件の依頼人が承諾していなかったときは，秘密漏泄罪が成立する。

• 誤り
  (5924B) 《本人の承諾》
  　弁護士が受任事件の調査過程で知った第三者の秘密を同人の承諾の下にもらした場合，事件の依頼人が承諾していなかったときでも，秘密漏示罪は成立［しない］（刑法134条）。

  • (5924B) 《本人の承諾》
    ※←　秘密の主体である本人が承諾した場合，違法性は阻却されるから。

　保護者でない者が，12歳の児童を保護者の不知の間に１泊旅行に連れて行った場合でも，児童本人が本心から承諾していたときは，未成年者誘拐罪は成立しない。

• 誤り
  (5924C) 《親権者の同意》
  　保護者でない者が，12歳の児童を保護者の不知の間に１泊旅行に連れて行った場合，児童本人が本心から承諾していたときでも，未成年者誘拐罪が成立［する］（刑法224条）。

  • (5924C) 《親権者の同意》
    ※←　未成年者の自由とともに親権者の監護権を保護法益とするので，親権者の同意を得ていない以上，未成年者誘拐罪が成立する。

　犯罪の被害者でない者が虚偽の被害事実を内容として告訴した場合には，被告訴人がその事実により告訴されることを承諾していたとしても誣告罪が成立する。

• 正しい
  (5924D) 《国家的法益》
  　犯罪の被害者でない者が虚偽の被害事実を内容として告訴した場合には，被告訴人がその事実により告訴されることを承諾していたとしても，虚偽告訴罪が成立する（刑法172条）。

  • (5924D) 《国家的法益》
    ※←　第１次的には，国家の審判作用を保護法益とするので，被告人の同意があっても，虚偽告訴罪が成立する。

　医師が献血者の承諾の下に同人の血管に針をさして採血した場合でも，同人が献血の対価として得られる金で，強盗の手段に用いる兇器を購入するつもりであることを医師が知っていたときは，傷害罪が成立する。

• 誤り
  (5924E) 《採血行為》
  　医師が献血者の承諾の下に同人の血管に針をさして採血した場合，同人が献血の対価として得られる金で，強盗の手段に用いる兇器を購入するつもりであることを医師が知っていたときでも，傷害罪は成立［しない］（最判昭55.11.13）。

  • (5924E) 《採血行為》
    ※←　医師の採血行為自体は，社会的に相当な行為と言えるから。　この場合，被害者が承諾を与えた動機・目的は問題とはならない。