不作為犯に関する次の記述中，誤っているものはどれか。

• (5925) 【不真正不作為犯】

  • **

　勤務先で宿直中，同僚が事務室内の金庫から現金を盗み出しているところを発見したが，後で口止料をもらう意図の下に気付かぬふりをして何らの措置もとらないまま見逃した場合には窃盗罪の正犯が成立する。

• 誤り
  (5925A) 《片面的従犯》
  　勤務先で宿直中，同僚が事務室内の金庫から現金を盗み出しているところを発見したが，後で口止料をもらう意図の下に気付かぬふりをして何らの措置もとらないまま見逃した場合には窃盗罪の［従犯：×正犯］が成立する（東京高判平2.2.21）。

  • (5925A) 《片面的従犯》
    ※←　たとえ正犯に幇助されていることの認識がなかったとしても，有形的幇助であれば，片面的従犯が認められる。

　深夜に公園を通行中，でい酔して公園のベンチで寝込んでいる浮浪者を見かけ，放置しておけば厳寒のため凍死すると思いつつ，それでもかまわないと考えて何らの措置もとらないまま立ち去ったところ，同人が翌朝凍死していた場合でも保護責任者遺棄致死罪は成立しない。

• 正しい
  (5925B) 《道徳的義務》
  　深夜に公園を通行中，でい酔して公園のベンチで寝込んでいる浮浪者を見かけ，放置しておけば厳寒のため凍死すると思いつつ，それでもかまわないと考えて何らの措置もとらないまま立ち去ったところ，同人が翌朝凍死していた場合でも保護責任者遺棄致死罪は成立しない。

  • (5925B) 《道徳的義務》
    ※←　単なる通行人には，浮浪者を保護すべき法律上の義務はないから。

　民家近くの空地でたき火をし，後始末をしておかないと火勢が強まって同家に燃え移るおそれがあると思いつつ，それでもかまわないと考えて何らの措置もとらないまま立ち去ったところ，同家に火が燃え移って全焼した場合には，現住建造物放火罪が成立する。

• 正しい
  (5925C) 《先行行為》
  　民家近くの空地でたき火をし，後始末をしておかないと火勢が強まって同家に燃え移るおそれがあると思いつつ，それでもかまわないと考えて何らの措置もとらないまま立ち去ったところ，同家に火が燃え移って全焼した場合には，現住建造物放火罪が成立する（最判昭33.9.9）。

  • (5925C) 《先行行為》
    ※←　先行行為に基づく作為（消火）義務が認められるから。

　建築資材置場として土地を貸借中，賃貸借契約が解除され，賃貸人から立退きを強く要求されたのに，これを拒否して建築資材をそのまま放置した場合でも，不動産侵奪罪は成立しない。

• 正しい
  (5925D) 《侵奪》
  　建築資材置場として土地を貸借中，賃貸借契約が解除され，賃貸人から立退きを強く要求されたのに，これを拒否して建築資材をそのまま放置した場合でも，不動産侵奪罪は成立しない（刑法235条の2）。

  • (5925D) 《侵奪》
    ※←　資材の放置は，他人の占有の排除も，自己の占有の新たな設定も伴わないので，侵奪とは言えない。

　鉄材を積載したトラックを運転して鉄道踏切を通過中，荷くずれにより鉄材が線路上に落下したことに気付いたのに，鉄道会社から損害賠償を請求されることをおそれるあまり，そのまま走行して行った場合には，住来危険罪が成立する。

• 正しい
  (5925E) 《先行行為》
  　鉄材を積載したトラックを運転して鉄道踏切を通過中，荷くずれにより鉄材が線路上に落下したことに気付いたのに，鉄道会社から損害賠償を請求されることをおそれるあまり，そのまま走行して行った場合には，住来危険罪が成立する（刑法125条1項）。

  • (5925E) 《先行行為》
    ※←　過失による先行行為から，その落下物を除去して往来の危険の発生を防止すべき作為義務が認められるから。