(1525) 【原因において自由な行為】

(1525A) 《原因において自由な行為》
　原因において自由な行為については，間接正犯と類似した考え方に基づき，責任無能力の状態にある自分を道具として利用し犯罪を実行したものとして，その可罰性を認める見解(Ａ説：間接正犯類似説)や，原因行為から結果行為までの一連の過程を一つの意思決定に貫かれた一つの行為と見て，その意思決定が責任能力ある状態でされた場合には，行為者はその行為全体について責任能力あるものとして，その可罰性を肯定する見解(Ｂ説：結果行為説)などがある。

(1525B) 《行為と責任の同時存在》
　Ａ説（間接正犯類似説）は（行為と責任の同時存在の原則をとり，責任主義の原則を堅持する反面，実行行為性を緩和し），実行行為を〔原因行為〕に（認めるものである。これに対し），Ｂ説（結果行為説）は（行為と責任の同時存在の原則を緩和し），一つの行為のうちの実行行為を〔結果行為〕に認め，（結果行為時に責任能力が失われていても，原因行為から結果行為までの一連の過程が一つの意思決定に貫かれている場合には，その原因行為時に責任能力があれば足りると解する）ものである。

(1525C) 《殺人未遂罪の成立》
　したがって，責任無能力の状態を利用して人を殺そうとして酒を飲み，飲み過ぎて眠ってしまった場合の殺人未遂罪の成立については，Ａ説（間接正犯類似説）は（原因行為時に実行の着手があったとして）〔肯定〕し，Ｂ説（結果行為説）は（結果行為に着手していないので）〔否定〕する。

(1525D) 《実行行為の定型性》
　ただし，Ａ説（間接正犯類似説）の中には，実行行為の定型性を要求し，殺人未遂の成立を〔否定〕する見解もある。