共犯と錯誤に関する次のアからオまでの各記述のうち,判例の立場に照らして誤っているものは幾つあるか。後記1から5のうちから選びなさい。

 甲と乙は,公務員丙を唆して虚偽公文書を作成させる共謀を遂げたが,その後,乙は,甲と相談することなく,丁を唆して公文書を偽造させた。この場合,甲は公文書偽造罪の教唆犯となる。

 甲は,乙が丙に傷害を負わせるだろうと認識して乙を手助けするつもりで刃物を貸したところ,乙は殺意をもって刃物で丙を刺し殺した。この場合,甲は傷害致死罪の幇助犯となる。

 甲は,乙に対し,丙方への住居侵入窃盗を唆したところ,乙は誤って丁方に侵入して金品を物色した。そして,物音に気付いた丁が乙を捕まえようとしたので,乙は丁に暴行を加えて全治2週間の傷害を負わせた。この場合,甲は丁方への住居侵入罪及び強盗致傷罪の教唆犯となる。

 甲と乙は,共謀の上,ベンチで寝ている丙のそばに置かれていた丙所有のバッグを奪った際,甲はバッグを丙の持ち物であると認識し,乙は第三者の落とし物であると認識していた。この場合,甲と乙は窃盗罪の共同正犯となり,乙には遺失物等横領罪の刑が科せられる。

 甲は,丁に対する傷害を共謀した乙と丙のうちの乙が使用すると認識して日本刀を貸したところ,丙がその日本刀を使用して丁に切りつけ傷害を負わせた。この場合,甲は傷害罪の幇助犯となる。

 1 0個   2 1個   3×2個   4 3個   5 4個 
平17 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
平27 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20