|
◎
|
実行の着手に関する判例の立場について述べた次のアからオまでの各記述につき,正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 |
|
ア
|
侵入盗の場合,財物の占有移転を開始する必要はないが,物色のために財物を手にするまでは,窃盗罪の実行の着手を認めることができない。 |
|
イ
|
人の失神状態を利用して殺害する目的で実際に同人を失神させたとしても,人の死を直接惹起する行為を開始するまでは,殺人罪の実行の着手を認めることができない。 |
|
ウ
|
女子を他の場所に連行して自動車内で強姦する目的で無理やり同女を車内に引きずり込んだ場合,その時点で強姦罪の実行の着手を認めることができる。 |
|
エ
|
放火の目的で他人の住居に侵入した場合,その時点で現住建造物等放火罪の実行の着手を認めることができる。 |
|
オ
|
仮に拘禁場の損壊を開始したとしても,逃走行為自体を開始するまでは,加重逃走罪の実行の着手を認めることはできない。 |
|
正 解 |
| 平17 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 平27 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |