学生ＡないしＣは，次の事例について後記のように会話している。各発言中の�@から�Iまでの（　 ）内に語句群から適切な語句を入れた場合の組合せとして正しいものは，後記アからオまでの組合せのうち幾つあるか。後記１から５のうちから選びなさい。（解答欄は，［��26］）
【事例】
　父甲は，長男乙（13歳）に対し，「丙にけん銃を突き付けて脅迫し，現金を奪ってこい。」と指示し，けん銃を手渡した。乙は，甲から受け取ったけん銃と自ら用意したナイフを携行した上，顔を見られないように覆面をして丙方に押し入り，丙にけん銃を向けた上，ナイフを突き付けて脅迫し，現金30万円を強取した。甲は，乙からこの現金30万円を受け取り，遊興費として全額費消した。

　乙は（�@）だが，私は共犯の要素従属性の問題につき（�A）の立場から，甲は強盗罪の（�B）だと思う。

　刑法第61条第1項は，「人を教唆して『犯罪』を実行させた者」と規定しているから，要素従属性の問題では（�C）が正しいと思う。乙は（�D）と考えるべきであり，甲は強盗罪の（�B）ではなく，（�E）だと思う。

　乙は（�@）だが，覆面をしたことで分かるように違法な行為をしている認識がある上，自らナイフを準備しており，（�F）を備えていると認められる。したがって，乙を（�D）と考えるのは無理がある。

　私も，乙に（�G）ような特別の事情がない限り，甲を（�E）だと考えるのは妥当ではないと思う。そして，乙が甲の具体的指示に従って実行行為を遂行したこと，強取した現金を甲がすべて費消したことなどの事情を実質的に考慮すれば，甲は強盗罪の（�B）ではなく，（�H）だと思う。

　Ｃ君は（�I）を認めるから，その結論になるのではないか。しかし，本件の事例で，「意思の連絡」以上の「共謀」が認められるかは疑問であり，甲は強盗罪の（�B）だと思う。