|
◎
|
責任能力に関する次のアからオまでの各記述につき,正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 |
|
ア
|
被告人の責任能力が争点となった傷害被告事件の第一審公判で,裁判所の選任した鑑定人は「被告人は犯行時精神病にり患しており,心神喪失の状態にあった。」旨の鑑定書を提出し,裁判所は証拠採用した。この場合,裁判所は限定責任能力を認めて有罪判決を言い渡すことができない。 |
|
イ
|
殺人被告事件の第一審公判で,裁判所は,被告人は犯行時,病的酩酊により心神耗弱の状態にあったと認めた。この場合,裁判所は必ず刑を減軽しなければならない。 |
|
ウ
|
責任能力は犯行時に必要である。したがって,被告人が公判開始後に心神喪失の状態になっても,公判手続の続行に支障はない。 |
|
エ
|
刑法は14歳未満の者に責任能力を認めていない。これは,14歳未満の者は是非を弁別しこれに従って行動を制御する能力が一律に欠けているとの理由に基づく。 |
|
オ
|
少年の傷害被告事件で,懲役5年の刑をもって処断すべきときは,裁判所は不定期刑を選択しなければならない。 |
|
正 解 |
| 平17 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 平27 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |