次の文章中の［　］に，2個の語を入れる場合(一つの［　］には一つの語を入れる。)，それらの語の組合せとして正しいものはどれか。

「［　］とは，エンギッシュによれば，『前提条件の相違から法的効果の相違をみちびく推論』である。また，ラートブルフは次のように説明している。ある待合室に『犬の入室を禁ず』という掲示がしてあった。ところが，ある日のこと，熊使いが熊をつれてあらわれた。この場合，［　］を用いれば，熊も犬と同じく動物だから当然入室できないことになるが，［　］をとれば，熊は熊であって犬ではないから，犬に対する禁止はこのぱあいあてはまらない，ということになる。このラートブルフの設例からもわかるように，［　］と［　］とはしばしば同一の法文について競合して問題となる。」

１　 拡張解釈　　文理解釈
２　 文理解釈　　類推
３　 類推　　　　拡張解釈
４　 反対解釈　　文理解釈
５　 類推　　　　反対解釈

*

　*

　*

　*

　*

　*