◎

　甲は，Ａ又はＡの知人が不特定の多数人に見せるであろうことを知りながら，わいせつフィルムをＡに貸したところ，ＡはさらにＡの知人Ｂに貸し，Ｂがこれを映写して十数名の者に観覧させた。この場合，甲に猥せつ物陳列罪の正犯Ｂの従犯としての罪責を認める見解の論拠となり得ないものは，次のうちいくつあるか。

ア

　正犯との意思連絡は必要でない。

イ

　正犯の犯行に対する因果関係は間接的でもよい。

ウ

　刑法６１条２項（「教唆者ヲ教唆シタル者亦同シ」）のような規定がない。

エ

　刑法６２条１項は「正犯ヲ幇助シタル者ハ従犯トス」と定めている。

オ

　正犯を特定するに足りる氏名までは確知する必要がない。

　１×１個　　　　　２　 ２個　　　　　３　 ３個　　　　　４　 ４個　　　　　５　 ５個　
昭和60 ３ ６ ９ 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75
昭和59 ３ ６ ９ 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75