◎

　甲は自宅に来た乙を殺そうと思って毒入りの菓子を出したが，乙は手をつけないまま帰ってしまった。甲はその菓子を紙袋に入れて室内にあったくず入れに捨てたが，甲の子供丙がその菓子を見つけて食べたため死亡してしまった。この場合，甲に認められる罪責の論拠とならないものはどれか。

１

　乙を殺そうとして丙を死亡させたのであるから，方法の錯誤である。

２

　 毒入りの菓子をそのようなところに捨てれば，他の者が口にする可能性がある。

３

　毒入りの菓子を乙に出す打為には，それだけで結果発生の現実的危険性がある。

４

　被害者の行為を利用する場合も正犯である。

５

　乙殺害の実行行為は終了している。

　正　解　　　１
昭和60 ３ ６ ９ 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75
昭和59 ３ ６ ９ 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75