甲が，Ａ宅に燃え移ってもやむを得ないと考えていた場合，乙の罪責に関する次の記述のうち，正しいものはどれか。

１． 乙が，Ａ宅に燃え移ることはないと考えていたときには，非現住建造物放火罪の幇助犯の刑で処断きれる。

２． 乙が，Ａ宅に燃え移ってもやむを得ないと考えていたときには，非現住建造物放火罪と現住建造物放火罪との幇助犯が成立する。

３． 乙が，甲宅の近くに家があることを知らなかったときでも，公共の危険についての認識を要しないという立場に立てば，延焼罪の幇助犯が成立する。

４． 乙が，甲宅の近くに家があることを知らなかったときには，現住建造物放火罪の幇助犯の刑で処断される。

５． 乙が，甲宅の近くに家があることを知らなかったときには，公共の危険についての認識を要するという立場に立てば，犯罪は成立しない。
*

　*

　*

　*

　*

　*