|
◎
|
次のAからEまでの文を, |
|
「[ ]。 | |
|
そこで,[ ]。 | |
|
このように,[ ]。 | |
|
ところで,[ ]。 | |
|
したがって,[ ]。」 | |
| と並べると,構成要件に関する論述になる。最も適当な順序は,後記1から5までの組合せのうちどれか。 | |
|
A 価値判断を必要とする要素をすべて構成要件から排除することは不可能であるし,また,その必要もない B 構成要件が不明確であると,いかなる行為が法律上罰せられるものであるかを認識することが困難となり,法的安定性と予測可能性が失われ,罪刑法定主義は実質的に否定されることになろう C 構成要件は,可罰的行為を具体的にしかも明確に記述することによって,個々の場合に,どのような行為が刑法上の犯罪に当たるかを認識させて,罪刑法定主義を実質的に支えているものである D 構成要件と罪刑法定主義とは内的関連性をもつものであるから,厳格に輪郭づけられた構成要件が罪刑法定主義の要請ということになる E 構成要件は,その要素として客観的,記述的要素に限らず,主観的,規範的要素を認めなければ,可罰的行為を類型化して構成要件を形成することはできない | |
| 1 CAEBD 2 EDABC 3○CBDEA 4 EABDC 5 CDEAD |
| 昭和61 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 昭和60 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 21 | 24 | 27 | 30 | 33 | 36 | 39 | 42 | 45 | 48 | 51 | 54 | 57 | 60 | 63 | 66 | 69 | 72 | 75 |