|
◎
|
次の記述のうち,刑法第37条第1項の緊急避難は違法性阻却事由であると解する説が,その根拠として挙げているものは何個あるか。 |
|
A
|
刑法第37条第1項本文は,法益の均衡を緊急避難の要件としている。 |
|
B
|
衝突する法益を衡量することが困難な場合がある。 |
|
C
|
刑法第37条第1項本文は,保全法益として,生命,身体,自由及び財産を規定している。 |
|
D
|
侵害されようとした者の利益を守るために犠牲にされようとする第三者が,その犠牲を甘受すべき義務はない。 |
|
E
|
刑法第37条第1項本文は,他人のための緊急避難を認めている。 |
|
1 1個 2○2個 3 3個 4 4個 5
5個 |
| 昭和62 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 昭和61 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |